|
|
Post by SS-Ogruf Hans Kammler on Mar 6, 2006 22:47:34 GMT 2
Valtakunnassa rotuerottelu ja rotuhygienia ovat saaneet entistä vankemman tieteellisen pohjan. Lukuisten tieteellisten tutkimusten ja väitöskirjojen avulla on osoitettu, miksi tietyt perinnölliset ominaisuudet ja tietyt perintötekijät ovat vähemmän haluttavia kuin toiset tai jopa aktiivisesti torjuttava.
Tutkimuksista johdettujen ominaisuuksien havaitsemiseksi ja mahdollisen perinnöllisen syyn selvittämiseksi on sittemmin kehitetty erilaisia tieteellisesti perusteltuja testejä.
Testit jaetaan kolmeen luokkaan:
- Geneettisillä testeillä tutkitaan perimää ja sen sisältämien yksittäisten perintötekijöiden esiintymistä.
- Fysikaalisilla testeillä mitataan erilaisia fysikaalisesti havaittavia ominaisuuksia.
- Psykometrisillä testeillä mitataan henkisiä ominaisuuksia.
Näitä testejä sovelletaan neuvoloissa, koululaitoksessa ja armeijassa lähes huomaamattomana osana kansanterveystyötä. Lisäksi testeihin voidaan kutsua erikseen, milloin tarvetta ilmenee.
Jotta testeistä olisi jotain hyötyä, on päätetty, että yksi tuhannesosa kansalaisten jokaisesta ikäluokasta voidaan steriloida eli hoitaa suvunjatkokyvyttömiksi erityisen heikon perimän perusteella. Näin pieneen lukuun on päädytty siksi, koska jokaisella steriloitavalla arvioidaan olevan keskimäärin 20 lähisukulaista tai muuta tuttavaa, jotka pitävät steriloitavan henkilön puolia sterilointia vastaan. Kaksi prosenttia väestöstä on niin pieni vähemmistö, että heistä ei aiheudu merkittävää häiriötä. Periaatteessa samanlaisilla mutta tiukemmilla kriteereillä valikoidaan maahanmuuttajiksi haluavista kelvolliset yksilöt. Menetelmät ovat niin tarkkoja, että monet ulkomaalaiset käyvät testeissä vain saadakseen itselleen todistuksen kelpoisuudestaan. Tiedetään, että jotkut käyttävät todistusta myös saadakseen ylimääräistä etua työnhaussa. Muun muassa tästä syystä testit on säädetty maksullisiksi ja osallistumismaksu on hiukan enemmän kuin riittävä kattaakseen testauksen kustannukset yhteiskunnalle.
|
|
|
|
Post by Standartenführer on Apr 11, 2006 22:08:33 GMT 2
Lukuisten tieteellisten tutkimusten ja väitöskirjojen avulla on osoitettu, miksi tietyt perinnölliset ominaisuudet ja tietyt perintötekijät ovat vähemmän haluttavia kuin toiset tai jopa aktiivisesti torjuttava. Aivan. Rodun merkityshän on valtakunnassa valtava, joka nyt on itsestäänselvyys sen vaikuttaessa työhön, raskauksiin ja statukseen uudessa Euroopassa. Onko rodut kuitenkin jaettu parempaa yhteiskunnallista kohtelua saaviin Reichissa? Annetaanko pohjoisen, itäbalttilaisen ja alppisen rodun edustajille parempaa kohtelua puolueen taholta, kuin esimerkiksi eteläisille, välimeren ympäristön Eurooppalaisille? Kyllähän Arjalaisten arvojen korostus on suotavaa, ja tuskin, vaikka Valtakunta on muuttunut liberaalimmaksi nykyhetkeä lähestyttäessä, rodun merkitys olisi miksikään muuttunut. Valtion yhteiskunnallinen tasohan on rinnastettavissa Valtakunnassa rotuhygienian toimintaan. Mm. T4-projektihan on tuottanut selvästi hedelmää ja kehittynyt eteenpäin, tosin varmasti inhimillisemmin keinoin. |
|
|
|
Post by SS-Ogruf Hans Kammler on Apr 15, 2006 13:12:32 GMT 2
Tiedetään, että jotkut käyttävät todistusta myös saadakseen ylimääräistä etua työnhaussa. Muun muassa tästä syystä testit on säädetty maksullisiksi ja osallistumismaksu on hiukan enemmän kuin riittävä kattaakseen testauksen kustannukset yhteiskunnalle. Jäi täsmentämättä, mutta tietenkin nämä testit ovat maksullisia vain maahanmuuttajiksi pyrkiville ulkomaalaisille. Kansalaisille testit tulevat eteen vääjäämättä jossakin elämän vaiheessa, tavallisesti erilaisten tarkastusten ja kokeiden yhteydessä. Tällä tavoin menetellen testaukset eivät aiheuta kansalaisille ylimääräistä vaivaa. |
|
tonttu
Dienstleiter
Posts: 990
|
Post by tonttu on Apr 16, 2006 10:37:26 GMT 2
Luonnollisesti. Olisiko valtakunnassa työpaikkoja, joihin pääsisi vain tietyn rotuiset ihmiset, ja toisiin taas kaikki. Perjaatteella: mitä korkeampi asema, sitä saksalaisempi ukko
|
|
|
|
Post by Standartenführer on Apr 23, 2006 22:15:14 GMT 2
Robert Harrisin kirjassa "Fatherland" (sama, jonka elokuvaversiosta valtakunnan esittelyvideo on) esitellään rotuluokat niin, että vain 3 ylintä luokkaa pääsevät valtion virkoihin. Nämä ovat 1. täysin pohjoinen, 2. pohjoinen aines hallitseva ja 3. pohjoisen ja muun eurooppalaisen rotuluokan sekoitus. Tällaisen protokollan mukaan rotuluokittelu vaikuttaa totalitaarisen tiukalta, kuten kansallissosialismiin kuuluukin.
"Perustuslain mukaan kansalaisoikeudet voidaan myöntää vain syntyperäiselle asukkaalle, tai maahanmuuttajalle jonka vanhemmista vähintään toinen kuuluu rotuluokkaan I tai II" Näin kerrotaan "jokapäiväinen elämä" osiossa. Ovatko nämä rotuluokat samaa perää kuin harrisin dekkarissa? Varmasti rotutiede kuitenkin kehittynynyt, sillä Fatherland sijoittuu vuoteen -64.
|
|
tonttu
Dienstleiter
Posts: 990
|
Post by tonttu on Apr 29, 2006 16:43:10 GMT 2
Olen lukenut kirjan.
Miksi muuttaa toimivaa kaavaa? Luokat lienevät samat, mutta niistä tulisi kyllä kertoa.
|
|
|
|
Post by Standartenführer on Apr 29, 2006 23:09:00 GMT 2
En tarkoitakkaan, ettei olisi toimiva systeemi. Systeemi pelaa juuri niinkuin pitääkin  Mitä tonttu tarkoitat "niistä tulisi kertoa"? |
|
Luuger
Stellvertreter des Führers 
?Qu? es eso?
Posts: 365
|
Post by Luuger on May 1, 2006 22:00:21 GMT 2
Tarkoittaa ilmeisesti lisätietoa, rotuluokan määrittely periaatteet yms.
En ole lukenut kirjaa joten en tiedä onko myös kehitysvammaiset ja mielenvikaiset luokiteltu? Ja jos on niin miten?
|
|
|
|
Post by Standartenführer on May 1, 2006 23:58:50 GMT 2
En ole lukenut kirjaa joten en tiedä onko myös kehitysvammaiset ja mielenvikaiset luokiteltu? Ja jos on niin miten? Valtakunnassa kehitysvammaisia ei ole. Eugeniikka hoitaa myös mielenvikaiset. Suosittelen lukemaan kirjan. Siinä tulee todella hyvin selväksi minkälaista arki tavalliselle ihmiselle on Valtakunnassa  |
|
Luuger
Stellvertreter des Führers
?Qu? es eso?
Posts: 365
|
Post by Luuger on May 2, 2006 16:12:32 GMT 2
Valtakunnassa kehitysvammaisia ei ole. Eugeniikka hoitaa myös mielenvikaiset. Suosittelen lukemaan kirjan. Siinä tulee todella hyvin selväksi minkälaista arki tavalliselle ihmiselle on Valtakunnassa Eli laajamittainen eutanasia on myös voimassa? Esimerkiksi kolarissa vaikeasti vammautuneet päästetään päiviltään? |
|
|
|
Post by Standartenführer on May 3, 2006 16:59:56 GMT 2
Jos henkilö vammautuu valtakunnassa onnettomuudessa henkisesti niin pahasti, ettei kykene huolehtimaan itsestään millään tavalla, hänet luultavimmin tullaan jonkun ajan kuluttua päästämään päiviltä. Näin näkisin itse tämän tapauksen. Valitettavaa, mutta puolueella on periaatteensa. Jos luuger kysymykselläsi tarkoitat myös ainoastaan ruumiillisesti vammautuneita, heistä yhteiskunta pitää tietysti huolta Reichissa. Mutta poissa silmistä, tietysti? Mitäköhän muut ajattelevat tähän asiaan vastaukseksi? Ainainen eutanasian eettinen oikeutus. Nyt kuitenkin käsitellään kansallissosialismin kautta asiaa. EDIT: korjasin sanomani taistelussa haavoittuneista. Yhdyn achtungiin ja Kammleriin asiassa täysin.  |
|
|
|
Post by achtung on May 3, 2006 18:18:11 GMT 2
Luultavasti taistelussa haavoittuneita hoidettaisiin, koska he olivat uhranneet terveytensä isänmaansa alttarille.
|
|
|
|
Post by SS-Ogruf Hans Kammler on May 5, 2006 0:00:46 GMT 2
Taistelussa vammautuneiden lopettaminen ei millään tavoin edistäisi rotuhygienian tavoitteita, mahdollisesti jopa päinvastoin. Lisäksi sellainen käytäntö olisi vääjäämättä tuhoisa kansalaisten luottamukselle järjestelmää kohtaan.
On syytä ensin ymmärtää, mikä merkitys perinnöllisillä vioilla on yksilön ja rodun kannalta ja miten sellaiset viat eroavat elämän aikana saaduista vammoista. Ennen kuin perusasiat ovat hallussa, on turha yrittää tehdä korkealentoisia johtopäätöksiä.
|
|
tonttu
Dienstleiter
Posts: 990
|
Post by tonttu on May 5, 2006 18:07:01 GMT 2
Tarkoitin sillä, että asioista tulisi kertoa, että ko. järjestelystä ja luokittelusta tulisi kertoa jossain Valtakunta sivustossa.
Muuten, olen kyllä samoilla linjoilla SS Gruppenführer Hans Kammlerin kanssa, sillä elämän aikana saadut vammat eivät yleisesti periydy.
|
|
|
|
Post by Doktor Schmidt on Jun 6, 2006 23:31:40 GMT 2
Mitenkähän muuten suhtauduttaisiin avioliittoihin eri Neuropa-maiden välillä. Olisiko Reich erityisasemassa tässäkin? PIeni geenien vaihtohan on aina hyödyksi, toisaalta evoluutiopsykologia opettaa aivan Reichin periaatteiden mukaan, että homogeeninen populaatio tekee ihmisistä epäitsekkäitä (eli näet muissa omia geenejäsi), epähomogeeninen taas tekee ihmisistä itsekkäitä oman edun tavoittelijoita (esim. USA). Tässä suhteessa Führer oli kyllä uusienkin oppien mukaan aivan oikeassa. |
|
