|
|
Post by inkvisiittori on Apr 24, 2007 17:02:18 GMT 2
Eikös Hitlerin koiran nimi ollut Blondie, eikä Blondi niin kuin Valtakunnassa väitetään.
|
|
budenmeyer
Haupteinsatzleiter
Siedlungsmarken an der vordersten Front des deutschen Volkstums gegen?ber dem Russen- und Asiatentum
Posts: 206
|
Post by budenmeyer on Apr 24, 2007 18:05:24 GMT 2
|
|
|
|
Post by achtung on Apr 24, 2007 18:37:41 GMT 2
Eikös Hitlerin koiran nimi ollut Blondie, eikä Blondi niin kuin Valtakunnassa väitetään. Kyllä se oli Blondi kts. en.wikipedia.org/wiki/Blondi |
|
budenmeyer
Haupteinsatzleiter
Siedlungsmarken an der vordersten Front des deutschen Volkstums gegen?ber dem Russen- und Asiatentum
Posts: 206
|
Post by budenmeyer on Apr 24, 2007 18:45:07 GMT 2
|
|
|
|
Post by Puoluesihteeri on Apr 24, 2007 22:18:26 GMT 2
[quote author=budenmeyer board=general thread=1145980611
[/quote]
Ei siellä toimi kuin ne artikkelit, jotka on ilmoitettu.
|
|
|
|
Post by inkvisiittori on Apr 27, 2007 16:38:54 GMT 2
Wikipediassa on virheellistä tietoa! Hitlerin koiran nimi oli BlondiE! Huomasin Itäasianministeriön asutussuunnitelman kuvan: valtakunta.eu/images/blog/uudelleenasutus.jpg eron rajoissa verrattuana Toisen maailmansodan lopputaistelut kuvaan: www.valtakunta.eu/images/maps/endsieg1945.gifKummassa on oikeat rajat? Vai onko Itäasiainmisteriön asutuskartan rajoihin päästy Venäjän/Neuvosto-Siperian tilanteen kohdalla vasta sodan jälkeen, kun on jatkettu kuluttavaa maasotaa idässä, vai jääkö Toisen maailmansodan lopputaistelut kartan rajat lopullisiksi? |
|
|
|
Post by achtung on Apr 27, 2007 17:04:06 GMT 2
Mikäs on lähteesi? Myös Antony Beevorin Berliini 1945-kirja sanoo Hitlerin saksanpaimenkoiran nimeksi Blondi kuten myös Traudl Jungen kirjassa Viimeiseen saakka: Hitlerin sihteerin muistelmat. Wikipedia on kyllä melko turha tietolähde, kun siellä pystyy kuka vain muokkamaan tietoja ja jos halutaan olla vainoharhaisia, niin periaatteessa ylläpitäjät voivat laittaa väärää tietoa ja estää tiedon muutamisen. Olen nimittäin huomannut itsekkin pahan virheen wikipediassa nimittäin tässä artikkelissa fi.wikipedia.org/wiki/Henkil%C3%B6kultti#Kansallissosialistinen_Saksa väitetään, että 9. marraskuuta olisi ollut Hitlerin äidin syntymäpäivän mukaan laitettu saksalaisen naisen päiväksi, vaikka pikkulapsikin tietää, että 9. marraskuuta on Bierkeller Putschin muistopäivä ja Hitlerin äiti syntyi 12. elokuuta. Tulipas paljon offtopiccia... |
|
|
|
Post by Puoluesihteeri on May 2, 2007 9:50:36 GMT 2
Eikös Mussolinin RSI luovuttanut Saksalle Etelä-Tirolin? Suur-Saksaan liitettiin Bozenin (Bolzano), Trientin (Trentino) ja Beilunin (Belluno) provinssit. de.wikipedia.org/wiki/Operationszone_AlpenvorlandVai onko alue annettu RSI:lle takaisin sodan jälkeen? On totta että meidän historiassamme Saksa otti Etelä-Tirolin itselleen 1943. Itse olen kuitenkin valinnut aiemman suunnitelman toteutuneen vaihtoehtohistorian pohjaksi: Etelä-Tirolin saksalaiset oli määrä uudelleenasuttaa Krimille (lähde tosin uupuu). |
|
|
|
Post by achtung on May 2, 2007 14:52:50 GMT 2
Tuolla wikipediassa en.wikipedia.org/wiki/Ahnenerbe#Master_Plan_East on lähteeksi tälle tirolilaisten siirtämiselle merkitty teos The Master Plan: Himmler’s Scholars and the Holocaust, Hyperion, 2006, kirjan on kirjoittanut Heather Pringle. |
|
|
|
Post by Puoluesihteeri on May 2, 2007 23:23:46 GMT 2
Vaaran vuodet-artikkelissa lukee seuraavasti: "Yhdysvalloissa Roosevelt hävisi vuoden 1944 vaalit ja hänen pikaisen kuolemansa jälkeen amerikkalaiset kuuntelivat mieluummin Charles Lindberghin kaltaisia poliitikkoja, jotka vastustivat sotaa Euroopassa. Uusi presidentti Harry S. Truman keskitti voimansa Japanin kukistamiseen." Kuka siis voitti 1944 vaalit? Trumanhan oli demokraatti ja Rooseveltin varapresidentti, eli he eivät voi olla samaa aikaa ehdolla. Mielestäni olisi järkevämpää, jos republikaanit voittaisivat (MacArthur tai Dewey). Totta! Miten kukaan ei ole huomannut moista kardinaalivirhettä aiemmin? Republikaanien voittoa on ajateltu. Dewey olisi luonnollinen valinta 1944 vaaleissa, tukisiko hän sitten 1952 MacArthuria, jos Eisenhower on siirtynyt verisen Normandian jälkeen eläkkeelle? |
|
tonttu
Dienstleiter
Posts: 990
|
Post by tonttu on Jun 12, 2007 16:24:03 GMT 2
Uudessa kartassa Neuvostoliiton pääkaupungiksi on merkitty Kuibyšev. Kuitenkin asukasluvultaan suurempi on Sverdlovsk (nykyään Jekaterinburg).
|
|
|
|
Post by Puoluesihteeri on Jun 12, 2007 16:39:40 GMT 2
Uudessa kartassa Neuvostoliiton pääkaupungiksi on merkitty Kuibyšev. Kuitenkin asukasluvultaan suurempi on Sverdlovsk (nykyään Jekaterinburg). Ei virhe. Kuibyšev oli kaupunki, johon Moskovasta kommunistihallinto oli tarkoitus evakuoida. Asukasluvulla ei ole mitään sen kanssa tekemistä. EDIT. Virhe Suur-Suomi -sivulla korjattu. |
|
Luuger
Stellvertreter des Führers 
?Qu? es eso?
Posts: 365
|
Post by Luuger on Jun 13, 2007 0:04:14 GMT 2
Puutun vielä tuohon Uuden-Euroopan karttaan (on hieno kartta!), liittyen neuvostoliiton kaupungin nimiin: - "From 1940 until 1957 the city (Perm) was named Molotov (Мо́лотов), after Vyacheslav Molotov."
- "From 1938 to 1957, the city(Orenburg) bore the name Chkalov (Чка́лов) (after the test pilot Valery Chkalov)."
- En tiedä onko nimien tarkoitus olla saksaksi vai englanniksi, mutta Kazan on saksaksi Kasan
- Samoin Arkangeli on Archangelsk saksaksi (Arkhangelsk englanniksi).
|
|
|
|
Post by Puoluesihteeri on Jun 17, 2007 11:19:13 GMT 2
Venäjän kauluslaatoissa on virhe: luutnantti esiintyy taulukossa kaksi kertaa. Everstiluutnantin jälkeen pitäisi tulla eversti. Kas, miten kukaan ei ole tuota nähnyt aiemmin? Hilpeä typo. |
|
tonttu
Dienstleiter
Posts: 990
|
Post by tonttu on Jul 1, 2007 20:08:11 GMT 2
Olen huomannut valtakuntaa lukiessani, että suhu-s -äänteen merkitseminen vaihtelee. Välillä on käytetty š-kirjainta, välillä sh-yhdistelmää. Vaikka aika pieni "ongelma" onkin, olisiko jonkinlainen systemaattisuus hyvästä. Itse suosin š äännettä, perusteita voi lukea vaikka wikipediasta.
|
|
