pezo
Oberhelfer
Posts: 15
|
Post by pezo on Feb 28, 2007 20:13:52 GMT 2
Maakohtaisuudesta puheenollen, SS-värväystoiminnan johtaja Gottlob Berger olisi tahtonut suomalaiseen SS-pataljoonaan pelkästään tai suurimman osan suomenruotsalaisia, jotka olivat "parempaa rodullista ainesta". Paitsi että tietääkseni Suomenruotsalaisilla on täysin sama geeniperimä kuin muillakin suomalaisilla, ovat vaan syntyneet alueelle jossa puhutaan ruotsia. Korjatkaa jos olen väärässä. |
|
|
|
Post by achtung on Feb 28, 2007 20:21:06 GMT 2
Totta! Svekomaanit ovat levittäneet väitettä että suomenruotsalaiset olisivat olleet germaanista perimää ja suomalaiset turaanilaista/mongoleja. Myöhempi tutkimushan on todistanut(ja pitäisi järkikin sanoa) ettei kielellä ole mitään tekemistä etnisen perimän kanssa.
|
|
|
|
Post by Privatdetektiv Josef Matula on Feb 28, 2007 21:25:32 GMT 2
Mulla on semmonen käsitys että hurrit on geneettisesti suunnilleen puoleksi ruotsalaisia ja puoleksi suomalaisia. Ruotsin vallan aikana vuosisatojen kuluessa jotkin suomalaiset omaksui tai pakotettiin omaksumaan ruotsin kieli, varsinkin kun koulut piti käydä ruotsiksi, ja näin tulivat ruotsinkielisiksi ja sulautuivat suomenruotsalaisiin.
|
|
pezo
Oberhelfer
Posts: 15
|
Post by pezo on Feb 28, 2007 22:08:20 GMT 2
Mutta tokihan seassa on sitten niitä jotka on alunperin ruotsista muuttaneita joskus 1700 luvun alussa, ja niillä erilainen perimä, mutta lienee jo sulautunu muuhun kansaan.
|
|
budenmeyer
Haupteinsatzleiter
Siedlungsmarken an der vordersten Front des deutschen Volkstums gegen?ber dem Russen- und Asiatentum
Posts: 206
|
Post by budenmeyer on Mar 1, 2007 18:25:48 GMT 2
Suomenruotsalaisilla on täysin sama geeniperimä kuin muillakin suomalaisilla, ovat vaan syntyneet alueelle jossa puhutaan ruotsia. Korjatkaa jos olen väärässä. Täysin sama geeniperimä on vain identtisillä kaksosilla. Suomenruotsalaisilla on tilastollisesti lievästi erilainen geeniperimä kuin Suomen väestöllä keskimäärin aivan kuten Tampereen väestöllä on tilastollisesti lievästi erilainen geeniperimä kuin Hämeenlinnan väestöllä. Sen kummemmasta erosta ei ole kysymys. Tilastollisia eroja on vaikkapa kahden vierekkäisen korttelin asukkaiden geeniperimässä. Jos kahdessa vierekkäisessä korttelissa on kummassakin yksi omakotitalo, joista toisessa asun minä, ja toisessa joku Matti Muttinen vaimoineen ja lapsineen, näiden kahden talon asukkailla ei ole täsmälleen sama DNA, koska Muttinen ja hänen vaimonsa ja lapsensa eivät ole minun identtisiä kaksosiani. |
|
budenmeyer
Haupteinsatzleiter
Siedlungsmarken an der vordersten Front des deutschen Volkstums gegen?ber dem Russen- und Asiatentum
Posts: 206
|
Post by budenmeyer on Mar 1, 2007 18:28:22 GMT 2
Mutta tokihan seassa on sitten niitä jotka on alunperin ruotsista muuttaneita joskus 1700 luvun alussa, ja niillä erilainen perimä, mutta lienee jo sulautunu muuhun kansaan. Ruotsista muutti porukkaa Suomeen enimmäkseen 1200-luvun alussa. Sen koommin ei ole käsittääkseni ollut suurta muuttoaaltoa. Ruotsissa asuneiden ihmisten perimä ei kuitenkaan poikennut Suomessa asuneiden ihmisten perimästä sen enempää kuin Ruotsin länsirannikon väestön perimä poikkesi Ruotsin itärannikon väestöstä. |
|
|
|
Post by achtung on Mar 2, 2007 11:35:10 GMT 2
Voitaisiinko venäläisiä ottaa SS-ään koska miehitetyillä itäalueillakin varmaan olisi runsaasti vapaaehtoisia? Jos otettaisiin niin silloinhan noita vaatimuksia pitäisi tietenkin muuttaa tai laajentaa "arjalaisen" käsitettä ja sisällyttää venäläiset siihen. Voi myös olla että "pahoinpidellyllä" Moskovan liittovaltiolla voisi olla paikkaamattomat hampaat vähissä. Ja eikös SS:n taso "arjalaisten" suhteen sodan aikana laskenut eli aluksi SS oli "rotupuhtaampi" kuin lopulla jolloin siihen otettiin asevelvollisiakin. Himmlerhän huijasi itseään sillä, että kielsi muita kuin germaaneja kantamasta SS-tunnusta kauluslaatoissa(esim. venäläisillä oli Pyhän Yrjön risti, italialaisilla oli fasces-kimppu). Laatuvaatimuksissa Wehrmacht-taso riitti ulkomaalaisissa vapaaehtoisissa, mutta Saksassa pidettii vielä yllä noita pituusrajoituksia. Sotaa edeltäneet vaatimukset Waffen-SS:n olivat: - 17-22 vuotiaita - Vähintään 168cm(Himmlerin pituus) - ei rikosrekisteriä - todistettava arjalaisuus(ei juutalaisia suvussa) v. 1800 asti, upseereilla 1750 asti - värvättyjen miesten tuli palvella väh. 4 vuotta, aliupseerien 12 vuotta ja upseerien 25 vuotta Näillä vaatimuksilla 15 hakijaa 100:sta pääsi Waffen-SS:ssään. |
|
tonttu
Dienstleiter
Posts: 990
|
Post by tonttu on Mar 5, 2007 15:44:34 GMT 2
- Vähintään 168cm(Himmlerin pituus) Pöhköä.. Hitlerhän itse paasasi vaaleatukkaisista ihmemiehistä: hassua asiassa on se että Hitlerhän itse oli tummatukkainen |
|
|
|
Post by achtung on Mar 5, 2007 16:40:01 GMT 2
Himmler oli juuri vastakohta kaikelle mitä halusi SS-miesten olevan. Himmler oli likinäköinen ja joutui käyttämään laseja, ruumillisesti heikko, tummatukkainen, lyhyt ja ei ollut koskaan niittänyt mainetta taistelukentällä.
Mein Kampfissa Hitler nuiji väitteen vaaleatukkaisista arjalaisista hyvin nopeasti ja piti tällaista puhetta hurraapatriotismina ja porvarien haihattelua ja oletti kirjasessaan germanisoinnin vievän Saksassa noin 600 vuotta. Toisaalta taas Himmler oli aivan ihastunut tähän vaaleatukkainen sinisilmäinen arjalainen-ideaan, mutta eikös arjalaiset asustele Intiassa tai sielläpäin.
|
|
budenmeyer
Haupteinsatzleiter
Siedlungsmarken an der vordersten Front des deutschen Volkstums gegen?ber dem Russen- und Asiatentum
Posts: 206
|
Post by budenmeyer on Mar 5, 2007 19:24:45 GMT 2
Himmler oli juuri vastakohta kaikelle mitä halusi SS-miesten olevan. Himmler oli likinäköinen ja joutui käyttämään laseja, ruumillisesti heikko, tummatukkainen, lyhyt ja ei ollut koskaan niittänyt mainetta taistelukentällä. Heydrich kuulemma sanoi joskus, että jos minä näyttäisin siltä kuin Himmler, en puhuisi rotuteoriasta mitään. Mein Kampfissa Hitler nuiji väitteen vaaleatukkaisista arjalaisista hyvin nopeasti ja piti tällaista puhetta hurraapatriotismina ja porvarien haihattelua ja oletti kirjasessaan germanisoinnin vievän Saksassa noin 600 vuotta. Toisaalta taas Himmler oli aivan ihastunut tähän vaaleatukkainen sinisilmäinen arjalainen-ideaan, mutta eikös arjalaiset asustele Intiassa tai sielläpäin. Arjalaiset olivat iranilaisia, jotka valloittivat Intian (Indus-valtakunnan) n. 3000 vuotta sitten, mistä syntyi myytti, että vaalea arjalainen valloittajakansa tuli pohjoisesta ja alisti ruskeaihoisen alkuasukasrodun orjakansakseen. Kuinka ollakaan, tämä myytti sopi 1800-luvun eurooppalaisille erittäin hyvin, koska tällä voitiin "perustella" eurooppalaista kolonialismia Afrikassa ja Aasiassa. Alkuperäiset arjalaiset eli iranilaiset olivat vaaleita verrattuna intialaisiin, koska jotkut iranilaiset voivat olla yhtä valkoisia kuin italialaiset, kun taas monet intialaiset ovat yhtä tummia kuin somalit. Tästä syystä intialaiset pitivät iranilaisia vaaleana arjalaisena herrarotuna. |
|
|
|
Post by achtung on Mar 5, 2007 19:39:57 GMT 2
Heydrichkin oli kuulemma isänpuolelta juutalainen, että se "arjalaisesta" SS:stä... Olen kuullut että iranilaiset olisivat olleet vaaleampia ennen arabien hyökkäystä(jonka mukana Iranin zarathustralaisuus vaihtuu islamiin), en sitten tiedä onko totta vai liekö heikäläisten propagandaa fi.wikipedia.org/wiki/Iranin_kansallissosialistinen_puolue ?  |
|
|
|
Post by Standartenführer on Mar 6, 2007 18:43:27 GMT 2
Himmler ei kyllä kuulunut SS:n älykkäimpiin, mutta kyllä SS:n rotutiukkuus määritteli myös itse taistelutilanteessa miesten moraalia. SS:n maine ylivertaisena taisteluyksikkönähän perustui siihen, että jokaiselle miehelle oli kunnolla viljelty propagandaa: kaikki toverisi ovat samaa rotua kuin sinäkin, puolustat eurooppaa ja kotiasi, vahvempi tulee voittamaan etc.
|
|
|
|
Post by Privatdetektiv Josef Matula on Mar 7, 2007 16:02:50 GMT 2
|
|
|
|
Post by achtung on Mar 7, 2007 19:49:28 GMT 2
Niin, itsekkin ajattelin että, jos kaikki saksalaiset päästettäisiin Waffen SS:n, niin eikös se hiukan menettäisi mainettaan tarkasti valittuna eliittinä? Muistanko väärin, mutta Allgemeine SS:n pääsi kaikki, mutta Waffen-SS:n vain tiukkat vaatimukset täyttävät. Mitä hyötyä olisi edes jostain Waffen-SS:stä, jos siihen kaikki pääsisivät? Silloihan koko laitos voitaisiin korvata normaalilla armeijalla. Osaltaanhan Waffen-SS:n taistelutahto perustui juuri tuohon uskoon, että on kaikilta ominaisuuksiltaan parempi kuin vastustajansa. Waffen-SS:hän voisi palata sodan jälkeen juurilleen pienenä hyvin koulutettu eliittiosastona, mikä myös estäisi Reichführer-SS:n vallan kasvua liian suureksi. SA:han kasvoi aivan liian suureksi, mikä johti veriseen yhteenottoon Puolueen sisällä.
|
|
Luuger
Stellvertreter des Führers 
?Qu? es eso?
Posts: 365
|
Post by Luuger on Mar 8, 2007 15:08:23 GMT 2
"Uuden Euroopan yhteiset asevoimat ovat EuroKorps, johon kaikki jäsenvaltiot osallistuvat voimavarojensa mukaan. Jäsenmaiden omat ilma-, maa- ja merivoimat ovat osa EuroKorpsia. Kriisitilanteessa niitä vahvistavat ammattisotilaista koostuvat monikansalliset ase-suojajoukot, eli WAFFEN-SS."www.taivaansusi.net/reich/aseet/wehr.htmlTuon tekstin perusteella Waffen-SS:n liittymiskriteerit vaihtelevat, kenties vain oman maan kansalaiset saavat liittyä Waffen-SS:ään tai kenties liittyminen on rotuluokkapohjaista?
|
|
