Auvin
Parteimitglieder
Posts: 1
|
Post by Auvin on Aug 14, 2006 23:35:32 GMT 2
Mitä aatteita Suur-Suomen puolueet edustavat? Ja millaiset logot niillä voisi olla? Suomen Valtakunnan Liitto = suomalainen nationalismi + fasismi? Logona voisi olla Suomen leijona + jotain muuta koristelua. Kansallinen Kokoomus = demokratia ja kapitalismi? Ruiskukka logona. Suomen Sosialidemokraattinen Puolue = sosialidemokratia! ;D (kuinka tämmöinen puolue sallittaisiin Suur-Suomessa??? Sosialidemokraatit ovat liberaaleja sosialisteja, voiko pahempaa yhdistelmää ollakaan kuin liberaalit + sosialistit!?) logona punainen ruusu (  ). Suomen Kansallissosialistinen Työväenpuolue = kansallissosialismi? Logona hakaristi ja Suomen lippu taustalla? Ekofasistien vihreä liitto = ekologia ja fasismi? Logoksi joku kasvi, eläin (kotka?) ja fasisista symboliikkaa? Ja kuka on ekofasistien puheenojohtaja, Pentti Linkola vai?  |
|
jm8k
Oberhelfer
Posts: 23
|
Post by jm8k on Aug 14, 2006 23:42:32 GMT 2
Höh.. Noh, Pentti Linkola kuitenkin rokkaa. En tiedä sitten miten sosiaalidemokratiaan suhtauduttaisiin, luulisin, että jonkinasteiseen nykyajan todellisuutta muistuttavaan sosiaalidemokraattiseen 'hyvinvointivaltioon' suhtauduttaisiin suopeasti, joskin demokratia ja sosialismi voisivat olla hyljeksittyjä sanoja yhdessä esitettyinä, vaikka sosialismiahan se on kansallissosialismikin.
|
|
|
|
Post by Standartenführer on Aug 20, 2006 0:28:59 GMT 2
Ekofasistinen vihreä liitto kuulostaa tarpeettomalta, sillä kansallissosialistit ajavat luontoasioita, kuten aatteeseen kuuluu. Näkisinkin kuitenkin linkolan mukana puolueen toiminnassa.
|
|
|
|
Post by Iikolli on Sept 9, 2006 21:01:39 GMT 2
En ymmärrä miksi Valtakunnan maailmassa Suomen Valtakunnan Liitto ja Kansallissosialistinen Työväenpuolue ovat erikseen. Suomen Valtakunnan Liitto kun oli meidänkin maailmassamme kansallissosialistinen eikä fasistinen.
|
|
|
|
Post by achtung on Sept 9, 2006 21:32:20 GMT 2
Jospa IKL olisi eronnut SVL:stä, niin olisi saatu Suomeen fasistinen liike. Fasismi ja kansallissosialismihan ovat ainaki periaattessa eri asia.
Ja oikeasti Vihtori Kosolan poika toimi 50-luvulla Kokoomuksen kansanedustajana. Ehkähän olisi perustamassa IKL uudelleen.
|
|
|
|
Post by Iikolli on Sept 22, 2006 16:39:20 GMT 2
Eroina ovat fasismin myönteinen ja kansallissosialismin kielteinen suhtautuminen kristinuskoon (vrt. Italian fasistipuolue ja IKL). Lisäksi fasismi ei sisällä ainuttakaan periaatetta rotujen eriarvoisuudesta.
Suomeen kristinusko oli joka tapauksessa juurtunut tiukasti, itse kannatan fasismia ja korostan eroja niin että ihan käy pilkkua sääliksi. Aina kirjoittaessani vaihtoehtoista historiaa kirjoitan, että Vannakselle ja kumppaneille käy joku onnettomuus eikä kukaan ole IKL:n tiellä.
|
|
|
|
Post by achtung on Sept 22, 2006 17:57:59 GMT 2
Mutta kun nyt tulee tarkemmin ajatelleeksi niin IKL:n eroaminen Suomen Valtakunnanliitosta olisi hyvin vaikeaa, koska kansanjohtaja Vihtori Kosola (k. 1936) ja Elias Simojoki (k. 1940) olivat kuolleet ja he olivat erittäin merkittäviä johtajia IKL:n kannalta. Sen voi huomata vaalituloksista: 1933 Kosolan johdossa 14 paikkaa, 1939 8 paikkaa ja Elias Simojoen(aiemman kielletyn nuorisojärjestö Sinimustien perustaja) ja eritysesti mustapaita Viljo Liuksen kaatuminen vaikutti merkittävästi IKL:n nuorisojärjestön Mustapaitojen kuihtumiseen joka oli jäänyt ilman vahvaa tulisieluista johtajaa. Tietysti IKL olisi voinut saada muutamia paikkoja sodan jälkeen, mutta Vilho Annala ei ollut samallainen kansanmies kuin Vihtori Kosola, Pohjolan Mussolini.
EDIT: tuli korjattua virhe liittyen Sinimustiin ja Mustapaitoihin
|
|
|
|
Post by Iikolli on Sept 23, 2006 14:25:32 GMT 2
Mitenkäs sitten Sinimustat ovat Valtakunnan maailmassa vielä olemassa? Mustapaidat- järjestöhän perustettiin nimenomaan tammikuussa 1936 kiellettyjen Sinimustien seuraajaksi, ja Simojokikin muistetaan ennemmin Sinimustista kuin Mustapaidoista. Suomen Valtakunnanliiton alaisena minä en ikinä voisi sietää uudelleenperustettuja Sinimustia, koska minun isoisäni (kuoli tämän vuoden alussa) kuului alkuperäisiin Sinimustiin aikoinaan (en tiedä tarkalleen minä vuosina).
|
|
|
|
Post by achtung on Sept 23, 2006 14:34:19 GMT 2
Luultavasti ne perustettiin uudelleen samalla kun puserolaki otettiin pois käytöstä ja politikointi sallitiin kouluissa.
Tarkistin aikajanasta että Sinimustat perustettiin uudelleen 1947.
|
|
|
|
Post by Iikolli on Sept 23, 2006 14:42:00 GMT 2
Miksi ihmeessä juuri sinimustat? Nehän edustivat enemmän fasismia kuin kansallissosialismia. Eikö joku Snellman-Nuoriso olisi parempi idea? Tai vaikka molemmat. Äh, ärsyttää kun johtava puolue edustaa kansallissosialismia ja johtava nuorisoliike fasismia (tai ainakaan minä en niele sitä että joku on päähänpistona päättänyt tehdä uusista sinimustista kansallissosialisteja).
|
|
|
|
Post by achtung on Sept 23, 2006 14:50:24 GMT 2
Mutta eikös SVL ole samankaltainen kuin oikean Suomen historian SKDL:n kaltainen kattojärjestö johon tuli kommunisteja, sosiaalidemokraatteja ja ainakin yksi IKL:n edustajakin.
|
|
|
|
Post by Iikolli on Sept 23, 2006 15:18:28 GMT 2
Kattojärjestö? SVL:n varsinainen tarkoitus oli muodostaa puhtaasti kansallissosialistinen nukkehallitus Suomeen Saksan voittaessa sodan. Sen johtaja Mauno Vannas oli yksi saksalaisten omia suosikkeja tähän tehtävään, mutta kyllä IKL:kin olisi varmasti kelvannut. Vilho "fascisti" Annala oli sentään filosofian professori, sellainen olisi ollut kiva nähdä johtamassa Suomea.  |
|
|
|
Post by achtung on Sept 23, 2006 15:52:09 GMT 2
Eikös SVL:n todellinen tehtävä ole aika hämärän peitossa koska lähes kaikki siihen liittyvät asiakirjat on tuhottu. Ainakin tuolla Suur-Suomen historia osastolla lukee: Sodan aikana kansallissosialististen tai fascismille muuten vain suopeiden liikkeiden kattojärjestöksi perustettu Suomen Valtakunnan Liitto (SVL) tuli näkyvästi mukaan politiikkaan yleisoikeistolaisin, eurooppalaismielisin ja bolshevismin vastaisin tunnuksin.
|
|
|
|
Post by Iikolli on Sept 23, 2006 17:25:55 GMT 2
Kansallissosialistisen järjestön perustaminen sodan alla voitokkaan Saksan ystävävaltiossa antaa jo kivan alun loogiselle ajattelulle...
|
|
|
|
Post by achtung on Sept 23, 2006 18:32:38 GMT 2
Niin mutta jos SVL olisi ollut täysin kansallissosialistinen miksei se oli muodostanut Suomeen yksipuoluejärjestelmää ja nimennyt Vannasta Suomen Johtajaksi?
|
|
).
