|
|
Post by achtung on Dec 16, 2005 22:23:17 GMT 2
Mikä mahtoi olla AKS:n tilanne Uudessa Euroopassa? Entä AKS:n alajärjestön Vihan Veljien? Vihan Veljillähän ei ollut enää vastustajaa kun NL oli tuhottu.
|
|
Luuger
Stellvertreter des Führers 
?Qu? es eso?
Posts: 365
|
Post by Luuger on Dec 27, 2005 17:59:02 GMT 2
...Varmaankin Suomalaisten ja Ruotsalaissukuisten välillä olisi aivoimampaa kahinointia kuin nykyään. Suurin osa suomalissukuisista tosin tuntisi alemmuudentunnetta vaaleahiuksisiin, selvästi arjalaisiin Battrefolkettiin... Omissa mielikuvissani avoin kahinointi saattaa olla avoimempaa, mutta myös rajoittuu pienempien joukkojen (perheiden/sukujen) välille. En asiaan ole perehtynyt, mutta luulisin että pohjalaisilla oli enemmän odotuksia ruotsalaisilta kun toinen maailmansota syttyi. Myöskin puolueettomassa Ruotsissa on vahva(?) demokratia, mutta vierasvaltojen agentteja juoksee Tukholman kaduilla ym. NEuropasta eriytynyt kolkka on salamyhkäinen eikä ruotsalaisiin välttämättä luoteta niin paljoa. Sama pätee ruotsinsukuisiin perheisiin, heidänkin sukulaiset saattavat olla kommunistiagentteja jotka saavat tietoja juuri suomen sukulaisiltaan. Ehkä viesti meni hieman ohi aiheesta, mutta kumminkin mielipiteeni on, että ruotsalaiset ovat hälläväliä- ja epäluuloisen välissä puhuttaessa suomalaisten asenteista heitä kohtaan. |
|
|
|
Post by Puoluesihteeri on Jan 7, 2006 16:34:07 GMT 2
Mikä mahtoi olla AKS:n tilanne Uudessa Euroopassa? Entä AKS:n alajärjestön Vihan Veljien? Vihan Veljillähän ei ollut enää vastustajaa kun NL oli tuhottu. Akateemisen Karjala-Seuran on uudistettava luonteesta ja toiminta-alansa vastaamaan muuttunutta todellisuutta. Kun Ryssä-Venäjä on lopullisesti lyöty ja tehty vaarattomaksi, on AKS:lla edessään vaikea näytön paikka: Itä-Karjalan nivominen tiiviisti osaksi suomalaista kansanyhteisöä. Opetus- ja valistustyö vie kokonaisen sukupolven ajan, sillä itäkarjalaiset olivat odotettua paljon vastahakoisempia muuttumaan suomalaisiksi. Lisäksi alueelle jäi yrityksistä huolimatta jonkinlainen venäläisvähemmistö, joka oli yllättäen hyvinkin halukas suomalaistumaan. "Ryssä on ryssä vaikka voissa paistaisi", kuvaa kuitenkin AKS:n asenteita, eikä ryssiä ole varmasti päästetty helpolla. Vihan Veljet on kenties joko lopahtanut sen jälkeen kun vanhoista jääristä on aika jättänyt, tai sitten se on muuttunut uudenlaiseksi Neurooppalaiseksi salaseuraksi. Kyllähän vihollisia löytyy lisää: Islam, länsiliberalistit, aasialaiset. |
|
tonttu
Dienstleiter
Posts: 990
|
Post by tonttu on Jan 15, 2006 18:55:35 GMT 2
...Neurooppalaiseksi salaseuraksi. Kyllähän vihollisia löytyy lisää: Islam, länsiliberalistit, aasialaiset. Mitähän salaseuroja ja maanalaisjärjestöjä Neuropassa olisi? Yhtenä varmaan kommunistit joita itäblokki tukisi. |
|
|
|
Post by Doktor Schmidt on Jan 17, 2006 22:37:41 GMT 2
...Neurooppalaiseksi salaseuraksi. Kyllähän vihollisia löytyy lisää: Islam, länsiliberalistit, aasialaiset. Mitähän salaseuroja ja maanalaisjärjestöjä Neuropassa olisi? Yhtenä varmaan kommunistit joita itäblokki tukisi. Entäs ne, jotka kantavat kaunaa "Röhm-Putsch"ista? Onko kansallisbolshevistisia salaseuroja?  |
|
|
|
Post by achtung on Jan 18, 2006 19:39:42 GMT 2
Tuskin 'Röhm-Putsch'in aikaisia kaunoja kantaisi?
|
|
toorem
Bereitschaftsleiter
Posts: 57
|
Post by toorem on Mar 8, 2006 19:10:08 GMT 2
Mielenkiintoinen tieto vaikka onkin aiheen vierestä: suomalainen matemaatikko Rolf Neovius olisi pystynyt tuottamaan tykkityyppisen ydinaseen jo vuonna 1943, ainoastaan tarvittava määrä Uraani-235:ttä puuttui.
|
|
|
|
Post by Doktor Schmidt on Mar 8, 2006 23:33:58 GMT 2
Mielenkiintoinen tieto vaikka onkin aiheen vierestä: suomalainen matemaatikko Rolf Neovius olisi pystynyt tuottamaan tykkityyppisen ydinaseen jo vuonna 1943, ainoastaan tarvittava määrä Uraani-235:ttä puuttui. Netistä löytyy epäluotettavan oloinen lähde ( guns.connect.fi/gow/kysvast37.html). Neovius eli Rolf Nevanlinna ei kyllä muistelmissaan (Polkuni tieteen turuilla) ainakaan pahemmin mainosta asiaa... sinänsä kait uraanipommin perusidea oli 30-luvun lopulla jo yleisesti tunnettu, mutta sen valmistamista pidettiin vähemmän mahdollisena. |
|
|
|
Post by Doktor Schmidt on Mar 11, 2006 14:41:34 GMT 2
Tuskin 'Röhm-Putsch'in aikaisia kaunoja kantaisi? kts. aikajana: "Neue Politische Jugend -opiskelijaliikkeen alku. Liike pyrkii mm. rehabilitoimaan Ernst Röhmin ja jatkamaan ruskeaa vallankumousta. NSDAP:n vanha kaarti suhtautuu opiskelijoiden liikehtimiseen torjuvasti. Liikkeen johtajat vaativat kaikkea valtaa nuorisolle." |
|
tonttu
Dienstleiter
Posts: 990
|
Post by tonttu on Apr 19, 2006 14:51:53 GMT 2
Onko amerikkalainen Talk Show isäntä Conan O'Brien alkanut jutella suomesta ja käynyt vierailullakin, koska on huomannut etäisesti muistuttavansa jotakuta äijää ( pääministeriä / pressaa )
|
|
Luuger
Stellvertreter des Führers
?Qu? es eso?
Posts: 365
|
Post by Luuger on Apr 19, 2006 21:37:15 GMT 2
Onko amerikkalainen Talk Show isäntä Conan O'Brien alkanut jutella suomesta ja käynyt vierailullakin, koska on huomannut etäisesti muistuttavansa jotakuta äijää ( pääministeriä / pressaa ) Epäilen hyvin vahvasti, että tällaista olisi koskaan syntynyt. Ensinnäkin Herra Conan O'Brien asuu kapitalistisessa Amerikan Yhdysvalloissa, jossa hyvin harva tietää Suomesta. Tässä maailmassa Conan huomasi Suomen, paikalliset fanit ottivat häneen yhteyttä ja suhde alkoi kehittyä. Ja sekin on hyvin epätodennäköistä, että Suomessa olisi 2000-luvulla sosialidemokraattinen naispresidentti. Mutta jos Talk Show:t ovat yleisiä Uudessa Euroopassa, voi olla että joku isäntä joka muistuttaa jotain kuuluisuutta saattaisi tehdä tästä shown. (Esimerkiksi Ranskalainen juontaja näyttää Norjan pääministeriltä yms.) |
|
|
|
Post by Iikolli on Jun 9, 2006 17:48:53 GMT 2
Itse veikkaisin että valtakunnan maailma olisi aika ateistinen, ainakaan 'alkuasukkaiden' uskontoa ei varmaan katsottaisi hyvällä. Toisaalta nationalisisessa uudessa euroopassa varmaan vaalittaisiin vanhaa kulttuuria, joka eli ennen kuin Suomeen tuli läntisiä (ruotsalaisia) vaikutteita. En sitten tiedä miten kansallissosialistit kohtelisivat saamelaisia, olisivatko he osa suomalaista kulttuuria ja kansaa vai pidettäisiinkö heitä villeinä? Mitä Te, hyvät Suur-Suomen kansalaiset veikkaatte? Itse uskoisin enemmän jälkimmäiseen... On ikävä todeta sinun erehtyneen hieman, mutta kansallissosialismihan ei ole ateistinen vaan pakanallinen. Kyllähän Hitlerkin aikoinaan puhui jotain siitä, miten kristillinen kirkko tulisi Saksassa hylätä ja korvata mahdollisesti jollakin valtioon sulautetulla pakanallisella uskonnolla. Sitäpaitsi Hitlerhän korosti usein, että nämä kolme Abrahamista alkunsa saanutta uskoa ovat kansallissosialismin vihollisia nimenomaan siksi, että ne "saarnaavat pohjoiselle rodulle vierasta oppia", mitä alkuperäiset uskonnot taas eivät olleet. Kansallissosialismin mukaan jokaisella uskonnollakin on...kansallinen merkitys. |
|
Luuger
Stellvertreter des Führers
?Qu? es eso?
Posts: 365
|
Post by Luuger on Jun 11, 2006 22:39:14 GMT 2
On ikävä todeta sinun erehtyneen hieman, mutta kansallissosialismihan ei ole ateistinen vaan pakanallinen. Kyllähän Hitlerkin aikoinaan puhui jotain siitä, miten kristillinen kirkko tulisi Saksassa hylätä ja korvata mahdollisesti jollakin valtioon sulautetulla pakanallisella uskonnolla. Sitäpaitsi Hitlerhän korosti usein, että nämä kolme Abrahamista alkunsa saanutta uskoa ovat kansallissosialismin vihollisia nimenomaan siksi, että ne "saarnaavat pohjoiselle rodulle vierasta oppia", mitä alkuperäiset uskonnot taas eivät olleet. Kansallissosialismin mukaan jokaisella uskonnollakin on...kansallinen merkitys. Hei! Nythän vasta hokasin, että tuo täsmää! Germaanit yms. uskoivat Wotaniin, Odiniin yms. luonnossa eläviin ja Puolue osiossakin lukee: |
|
|
|
Post by achtung on Jun 12, 2006 15:48:11 GMT 2
Mutta miten olisi suomalaisten uskonasiat? IKL:ssä oli monia kiihkeitä kristittyjä esim. Sinimustien johtaja, pastori Elias Simojoki ja tietenkin Vihtori Kosola ja hänen läheinen ystävänsä rovasti Kares. Olisiko herännäisyys vielä vahvoilla Pohjanmaalla? Tuskin kaikki olisi heti ottaneet uusia pakanajumalia omikseen.
|
|
|
|
Post by Iikolli on Jun 14, 2006 19:47:43 GMT 2
Uskonnon suhteen olen minä sitä mieltä, että kristinusko olisi jäänyt Suomeen. Ja muutenkin Suomessa olisi todennäköisemmin vallassa kristillinen fasismi (kuten Italiassa) kuin kansallissosialismi, osittain juuri uskonnollisuudesta johtuen. Sinimustiltakin odotettiin kovaa kristillissiveellisyyttä. Minun isoisäni kuului Sinimustiin aikoinaan ja on kyllä todettava, että sama henki kummittelee minussakin. (olisikohan sillä kummittelulla mitään tekemistä sen kanssa, että hän kuoli tämän vuoden alussa...)
|
|
