Ukraina

[tonttu]

budenmeyer said:

Göring oli käsittääkseni nelivuotissuunnitelman johdossa ja muutenkin iso pamppu.

Valtakunnan skenaariossa Göring on hyllytetty parlamentin puhemieheksi. Kun hän ei tuhlaa Saksan voimavaroja laiskottelullaan, sillä on huomattavan positiivinen vaikutus teollisuuteen. Ja oikeassakin elämässä hän käytti enemmän aikaa mömmöjen vetämiseen ja irstailuun kuin politikointiin.

budenmeyer said:

Propaganda- ja kulttuuriministeri. Keskeinen natsi-ideologian muovaaja. Hitlerin aivot.

Goebbels katsoi kuuluvansa sivistyneeseen yläluokkaan ja piti Hitleriä ilmeisesti sivistymättömänä junttina huolimatta heidän ideologisesta samanmielisyydestään.

Goebbels ohjaili asioita käsittääkseni varsin paljon. Hitler myös nimitti Goebbelsin pääministeriksi päätettyään tappaa itsensä. Tämä viittaa siihen, että Hitler piti Goebbelsia oikeana kätenään.

Ei kuitenkaan pääministeri niin kauan kuin Hitler päättää asioista. Goebbels oli pelkkä mahtipontinen pöljä. Varmasti taitava propagandisti, muttei niinkään itäasiain vastaava.

budenmeyer said:

Heydrich oli tervejärkisempi kuin Himmler, joka oli taikauskoinen seinähullu. Heydrich olisi voinut SS:n johtajana saada aikaan paljon enemmän kuin Himmler.

Mikä saa sinut uskomaan ettei Heydrich - joka ei kuvauksesi mukaan ollut "seinähullu" toisin kuin Himmler - olisi tullut myös menetellyt järkevästi. Jos saksalaiset raiskaavat itäalueet ja orjuuttavat heidät, tuloksena on pelkkiä ongelmia, kansannousuja ym. Laupeammalla suhtautumisella sen sijaan aikaansaadaan kummallekkin hyödyllinen liittolaissuhde. Se ei tarkoita samaa kuin rasismista luopuminen, mistä saksalaiset muuten japanilaisten suhteen luopuivat.

budenmeyer said:

SS oli keskeisessä asemassa itäalueiden etnisissä puhdistuksissa ym. uudelleenjärjestelyissä.

Eli siis juutalaisten tappamisessa. Ei ole sama asia kuin itäalueen hallinnoiminen.

budenmeyer said:

Vaikka Rosenberg, Tallinnassa syntynyt ukrainofiili ja baltofiili, olisi yrittänyt vastustaa SS:n toimintaa itäalueilla, SS:n genosidaalista ja kolonialistista politiikkaa ei olisi millään voitu pysäyttää. SS porskutti with impunity, täysin piittamatta itäministeriön mielipiteistä.

Oli myös muita xxx-fiilejä, myös monia rasisteja, natseja ja muita ei-"muumilaaksotyyppejä", kuten Wilhelm Kube. Sodan jälkeen voidaan itäministeriön mielipiteille antaa lisää arvovaltaa. Sitäpaitsi Valtakunnan vaihtoehtohistoriallinen skenaario pohjaa osittain sille ajatukselle että saksalaiset olisivat valinneet hivenen pehmeämmän idänpolitiikan ja saaneet siten mm. 25 miljoonaa ukrainalaista liittolaisikseen.

Eikös tämä keskustelu ole sitäpaitsi jo käyty?