Luuger
Stellvertreter des Führers 
?Qu? es eso?
Posts: 365
|
Post by Luuger on Apr 29, 2006 20:59:20 GMT 2
Eiköhän tällekkin artikkelille olisi aika saada hieman päivitystä..  Ainakin olisi hyvä saada Historia osio ensimmäiseen viestiin, että palstan uudetkin jäsenet näkevät ne (eikä sitten tarvitse etsiä ja ihmetellä mistä puhutaan). Eikö Itä-Transylvania ollut olennainen osa uusia rajoja, ei mikään bonus? Olisi kiva saada tietää lisää Unkarin turismista ja kulttuurista, eikös gulassi-keitto ja paprika ole ainakin peri-unkarilaisia eineksiä? www.suomiunkari.fi/unkariviikko/arkkitehtuuri.htmTörmäsin tuohon sivuun kun selailin Suomi-Unkari Seuran sivuja. www.suomiunkari.fi/------------ Olisiko väärin pyrkiä osittain CIA - The Wolrd Factbook -kaltaiseen sisältöön kirjoittaessa artikkeleita, Puoluesihteeri? |
|
tonttu
Dienstleiter
Posts: 990
|
Post by tonttu on May 5, 2006 17:07:54 GMT 2
Kutkuttava tieto. En saanut historiaa sopimaan sinne, sillä viestin pituudelle on maksimi pituus. Kiitos tiedosta: Teen nuo jutut, ja koitan saada jotain kulttuurista & turismista.. Saisiko myös kartan Unkarista takaisin johonkin, linkkisi on meinaan toimimaton  |
|
Luuger
Stellvertreter des Führers
?Qu? es eso?
Posts: 365
|
Post by Luuger on May 6, 2006 23:39:47 GMT 2
|
|
tonttu
Dienstleiter
Posts: 990
|
Post by tonttu on May 7, 2006 19:01:50 GMT 2
Regei okei
|
|
tonttu
Dienstleiter
Posts: 990
|
Post by tonttu on Nov 9, 2006 19:36:34 GMT 2
Olisiko Unkarilla ja Romanialla mitään kiistoja Transilvaniasta, tai siis palautettiinhan osa siitä Unkarille mutta suurin osa jäi Romanialle.
|
|
|
|
Post by achtung on Nov 9, 2006 20:04:20 GMT 2
Olisiko mahdollista että Transilvania olisi jaettu kahtia Unkarin ja Romanian kesken ja eri väestöryhmät olisi siirretty omille alueilleen. Ps. Onko kukaan huomannut että on vuoden 1923 Olutkellarikaappauksen 83. vuosipäivä. en.wikipedia.org/wiki/Beer_Hall_Putsch |
|
budenmeyer
Haupteinsatzleiter
Siedlungsmarken an der vordersten Front des deutschen Volkstums gegen?ber dem Russen- und Asiatentum
Posts: 206
|
Post by budenmeyer on Nov 9, 2006 23:41:44 GMT 2
Miksi muuten Saksa vaati Romaniaa luovuttamaan edes osan Transilvaniasta Unkarille? Mitä intressiä Saksalla oli sekaantua asiaan?
|
|
tonttu
Dienstleiter
Posts: 990
|
Post by tonttu on Nov 10, 2006 19:01:14 GMT 2
Miksi muuten Saksa vaati Romaniaa luovuttamaan edes osan Transilvaniasta Unkarille? Mitä intressiä Saksalla oli sekaantua asiaan? Ei kai oikeastaan mitään, mutta kaipa näillä valtioilla oli kinaa ja Hitler päätti laittaa riidan poikki ja Transilvanian väliin. Toinen on tietysti hajoita ja hallitse -politiikka. Ko. liikkellä Hitler sai Unkarin liittolaisekseen ja Romanian mukaan peliin koska Romanian hallitus toivoi saavansa Transilvanian takaisin jos olisi parempi liittolainen. En: wikissä Wienin julistuksesta en.wikipedia.org/wiki/Vienna_Diktaten.wikipedia.org/wiki/First_Vienna_Awarden.wikipedia.org/wiki/Second_Vienna_Award |
|
Luuger
Stellvertreter des Führers
?Qu? es eso?
Posts: 365
|
Post by Luuger on Nov 13, 2006 23:50:16 GMT 2
Ei kai oikeastaan mitään, mutta kaipa näillä valtioilla oli kinaa ja Hitler päätti laittaa riidan poikki ja Transilvanian väliin. Toinen on tietysti hajoita ja hallitse -politiikka. Ko. liikkellä Hitler sai Unkarin liittolaisekseen ja Romanian mukaan peliin koska Romanian hallitus toivoi saavansa Transilvanian takaisin jos olisi parempi liittolainen. Olen samaa mieltä kummassakin asiassa. Romaniahan valtasi Transilvanian Unkarilta kun kommunistit pitivät siellä valtaa. Transilvaniassa asuu myös Saksalaisia. Tuossa on pari syytä miksi Unkarilla on "oikeus" vaatia alueita ja miksi Saksa saattaisia tukea tätä. |
|
|
|
Post by achtung on Dec 21, 2006 14:08:20 GMT 2
Yksi syy miksi Hitler vaati Romaniaa antamaan Transilvanian Unkarille oli se, että Romania tuli saamaan ja saikin idästä Bessarabian(nyk. Moldova), Odessa ja sen ympäristössä olevat alueet ja Bukovinan. Koska Hitler kohteli kaikki liittolaisia tasavertaisina kumppaneina(mikä kylläki johti pahoihin vaikeuksiin sodan aikana esim. Mussolinin joukkoihin luottaminen Kreikan ja Afrikan sotaretket sekä romanialaisiin joukkoihin Stalingradissa). Koska myös Unkari oli osallistunut aktiivisesti Barbarossaan senkin kuului saada jotain vastalahjaksi.
|
|
tonttu
Dienstleiter
Posts: 990
|
Post by tonttu on Dec 22, 2006 14:30:44 GMT 2
Yksi syy miksi Hitler vaati Romaniaa antamaan Transilvanian Unkarille oli se, että Romania tuli saamaan ja saikin idästä Bessarabian(nyk. Moldova), Odessa ja sen ympäristössä olevat alueet ja Bukovinan. Koska Hitler kohteli kaikki liittolaisia tasavertaisina kumppaneina(mikä kylläki johti pahoihin vaikeuksiin sodan aikana esim. Mussolinin joukkoihin luottaminen Kreikan ja Afrikan sotaretket sekä romanialaisiin joukkoihin Stalingradissa). Koska myös Unkari oli osallistunut aktiivisesti Barbarossaan senkin kuului saada jotain vastalahjaksi. Stalingrad-kirjassaan Beevor tuntuu pitävän Stalingradin katastrofin osasyynä sitä että sivustoja paikattiin ulkomaalaisilla joukoilla. Olisiko Hitler valtakunnassa tehnyt tätä "virhettä"? Olisiko siitä aiheutunut sodan aikana jokin katastrofi vai olisivatko liittolaisjoukot olleet paremmassa jamassa tässä maailmassa? |
|
|
|
Post by achtung on Dec 22, 2006 14:53:56 GMT 2
En ole varma mutta Valtakunnan historiassa ei kai koskaan käyty varsinaisesti Stalingradissa mitään taistelua(tai ainakaan niin isoa että se olisi pääsyt aikajanaan) ja Moskovasta muodostui samallainen taistelu kuin oikean historian Stalingradista ja Moskovan alueella ei kai taistelleet muut kuin saksalaiset ellei lasketa ulkomaalaisia SS-miehiä.
|
|
tonttu
Dienstleiter
Posts: 990
|
Post by tonttu on Mar 29, 2007 16:56:27 GMT 2
Miten Unkarissa nykyään suhtauduttaisiin Saksaan.
Ilkeänä herrana, hyvänä ystävänä vai jotenkin muuten.
Enkä nyt tarkoita valtionjohtoa vaan tavallista kansaa.
|
|
|
|
Post by achtung on Mar 29, 2007 17:02:39 GMT 2
Enpä tiedä, tuskin unkarilaiset saksalaisista pahemmin ajattelisivat mitään, ellei sitten oleteta, että Unkarin kansannoususta v. 1956 oli tullut yhtä verinen kuin todellisuudessa. Tämän kaltaiset luonnollisesti söisivät saksalaisten hyvän miehen mainetta suhteellisen suuressa määrin ja jos saksalaiset tulisivat turistilaumoina öykkäröimään Unkariin. Unkarilaisten suhtautuminen saksalaisiin riippuisi myös siitä kuinka näkyvästi Saksa käskyttäisi Unkaria.
|
|
Luuger
Stellvertreter des Führers
?Qu? es eso?
Posts: 365
|
Post by Luuger on Apr 3, 2007 23:15:41 GMT 2
Sivusin aihetta kun keskustelin unkarilaisen ystäväni kanssa ja hän sanoi että eniten "kaivataan" Unkarin kuningaskunnan aikoja ennen Itävalta-Unkaria. Transilvania ja muut etniset unkarilaiset alueet ovat joillekkin ihmisille vaikeita paloja ja maan vihollisia olivat turkit, mongoolit ja kommunistit.
Kun tässä vaihtoehtohistoriassa väestöjä ja rajoja on siirrelty tämän estämiseksi uskoisin että mielipide Saksaa kohden voisi olla mieltynyt, mutta jos Saksa puuttuu liikaa unkarilaisten politiikkaan niin tietysti se nähtäisiin uhkana, 1800-luvulla Preussi auttoi unkarilaisia julistamaan Itävalta-Unkarin kaksois-monarkiaksi pelkän Itävallan sijasta, tosin se teki tämän heikentääkseen Itävaltaa.
|
|
