|
|
Post by panzeroberführer on May 14, 2006 18:31:20 GMT 2
Minua huolestuttaa nykyisten asevoimien kaluston vajavaisuudet. Missä on rynnäkköpanssarivaunut, panssaroidut ohjuslavetit, kriisinhallinta-kalusto, jne?
Myös harmittavan vähäinen määrä käsiaseita ja jalkaväen pst-aseita ei edes mainita?
Minkä mantereen puolustusta pystyy hoitamaan näin vähäinen kalusto?
Myös sekavat kaliiperit harmittavat minua.
Nimetty upseeristo on vähäistä.
Ja kaikki tämä. Upseeristo pitäisi nimetä ja kaliipereista pitää tehdä sovitut, jotta uudet ideat sopeutuvat valtakunnan järjestelmään. Myös uudesta teknologiasta pitäisi tehdä selvitys.
|
|
tonttu
Dienstleiter
Posts: 990
|
Post by tonttu on Nov 14, 2006 15:33:03 GMT 2
Valtakunnan poliittinen kenttä. Onko Natsi-Saksassa yksipuoluejärjestelmä?
|
|
|
|
Post by achtung on Nov 14, 2006 18:10:50 GMT 2
|
|
tonttu
Dienstleiter
Posts: 990
|
Post by tonttu on Nov 15, 2006 20:15:58 GMT 2
Suur-Suomi muuten tuskin käyttäisi virallisena nimenään Suur-Suomen tasavaltaa.. Kuulostaa lievästi koomilliselta.
|
|
|
|
Post by achtung on Nov 15, 2006 20:32:30 GMT 2
Onhan Suomessa useita eri puolueita, mutta SDP:n olisi varmaan vaikea päästä valtaan...
|
|
|
|
Post by thatsit on Nov 18, 2006 19:08:53 GMT 2
Päättäjiä tulisi minusta Suomessa olla vähemmin ja viisaampia kuin nyt. Viisaampia siten, että tarpeeksi selvästi pystyisivät perustelemaan näkemyksensä. Ja vähemmin siksi, että suurella joukolla ei muuta voi syntyä kuin kompromisseja.
|
|
tonttu
Dienstleiter
Posts: 990
|
Post by tonttu on Nov 19, 2006 11:27:50 GMT 2
Päättäjiä tulisi minusta Suomessa olla vähemmin ja viisaampia kuin nyt. Viisaampia siten, että tarpeeksi selvästi pystyisivät perustelemaan näkemyksensä. Ja vähemmin siksi, että suurella joukolla ei muuta voi syntyä kuin kompromisseja. Eläköön demokratia  |
|
|
|
Post by einstein on Nov 21, 2006 22:01:34 GMT 2
OFF-TOPIC: Miten voisin Valtakinnan sivuilla päästä alkuvalikosta eteenpäin? Kun menen valtakunta.eu-osoitteesta, en pääse alkukuvaa pidemmälle. Sen sijaan Googlesta taivaansusi jne. linkin kautta onnistuu hyvin. Tulipahan tässä mieleen...
|
|
|
|
Post by Obersturmbannführer von Brauer on Nov 22, 2006 15:53:18 GMT 2
Johtuneepi varmaankin siitä samasta syystä kuin muillakin. Kyseinen sivu(sto) ei näet kata muuta, kuin tuon "Edessä loistava menneisyys" osan. Josko puoluesihteerillä on kiirusta muiden paperihommien kanssa..
|
|
tonttu
Dienstleiter
Posts: 990
|
Post by tonttu on Nov 24, 2006 20:17:34 GMT 2
Onhan Suomessa useita eri puolueita, mutta SDP:n olisi varmaan vaikea päästä valtaan... Tarkoitan että virallisessa nimessä tuskin esiintyisi se »Suur». Tasavalta voisi hyvinkin esiintyä, onhan se Korean demokraattisen kansantasavallan nimessäkin (Pohjois-Korea) |
|
|
|
Post by Privatdetektiv Josef Matula on Dec 15, 2006 15:57:07 GMT 2
Ihmettelen sitä, miksi Suomen lipussa on samanlainen hakaristi kuin natseilla oli, etukenossa 45 astetta? Jos siinä pitää olla hakaristi, sen pitäisi olla suomalaisempi, muinaissuomalaista perua oleva hakaristi. Sellainen mikä oli ilmavoimien tunnuksena, sellainen vaakatasossa oleva, sellainen kuin tursaansydämeen keskellä oleva. Ja mitä lippuun tulee, Suomen lipuksi olisi voinut ottaa heti itsenäisyysjulistuksen annettua sen lipun mikä oli väliaikaisena lippuna. Yläosa sininen ja alaosa valkoinen. Tai minä olisin valinnut jos olisin elänyt silloin ja saanut päättää. kotisivu.mtv3.fi/suomenhistoria/historia/liput/kuvia/valia_li.jpgSuomen lipun ei tarvitse muistuttaa pohjoismaiden lippuja. Pohjoismaalaiset ovat skandinaaveja, puhuvat germaaniseen kieliryhmiin kuuluvia pohjoisgermaanisia kieliä. He ovat eri porukkaa. Suomalaiset sitä vastoin puhuvat suomalais-ugrilaista kieltä. Vaakunasta tuli ajatus että, jos halutaan Suomea tai Suomeen liittyyvää asiaa kuvata vaakunassa, niin karhu sopisi vaakunaeläimeksi. |
|
|
|
Post by achtung on Dec 15, 2006 16:28:50 GMT 2
Jos hakaristin on pakko olla niin voisihan siinä lipussa olla vaikka vapaudenristi. Karhuahan muuten käyttivät Lapuan liike ja IKL.
|
|
tonttu
Dienstleiter
Posts: 990
|
Post by tonttu on Dec 18, 2006 22:31:00 GMT 2
Ihmettelen sitä, miksi Suomen lipussa on samanlainen hakaristi kuin natseilla oli, etukenossa 45 astetta? Jos siinä pitää olla hakaristi, sen pitäisi olla suomalaisempi, muinaissuomalaista perua oleva hakaristi. Sellainen mikä oli ilmavoimien tunnuksena, sellainen vaakatasossa oleva, sellainen kuin tursaansydämeen keskellä oleva. Ja mitä lippuun tulee, Suomen lipuksi olisi voinut ottaa heti itsenäisyysjulistuksen annettua sen lipun mikä oli väliaikaisena lippuna. Yläosa sininen ja alaosa valkoinen. Tai minä olisin valinnut jos olisin elänyt silloin ja saanut päättää. kotisivu.mtv3.fi/suomenhistoria/historia/liput/kuvia/valia_li.jpgSuomen lipun ei tarvitse muistuttaa pohjoismaiden lippuja. Pohjoismaalaiset ovat skandinaaveja, puhuvat germaaniseen kieliryhmiin kuuluvia pohjoisgermaanisia kieliä. He ovat eri porukkaa. Suomalaiset sitä vastoin puhuvat suomalais-ugrilaista kieltä. Vaakunasta tuli ajatus että, jos halutaan Suomea tai Suomeen liittyyvää asiaa kuvata vaakunassa, niin karhu sopisi vaakunaeläimeksi. Olen itsekin tätä miettinyt. Toisaalta uusi Suomi, joka tuskin kuitenkaan kasvaa kristillisten arvojen pohjalta, ei välttämättä käyttäisi uskontoa kuvaavaa merkkiä lipussaan. |
|
|
|
Post by achtung on Dec 18, 2006 22:35:00 GMT 2
Eikös tuo ole aika samallainen tilanne kuin sen Suomen itsenäisyyspäivän kanssa eli 6.12 vai 16.5?
|
|
tonttu
Dienstleiter
Posts: 990
|
Post by tonttu on Dec 18, 2006 22:35:57 GMT 2
Eikös tuo ole aika samallainen tilanne kuin sen Suomen itsenäisyyspäivän kanssa eli 6.12 vai 16.5? Eikös siitäkin ollut juttua jossain!? |
|
