tonttu
Dienstleiter
Posts: 990
|
Post by tonttu on May 17, 2007 16:04:08 GMT 2
Ei kai oikeestaan sen huonommin kuin hevosetkaan. Ei ehkä niin nopeita, mutta nopeampia kuin ihminen.
|
|
|
|
Post by Privatdetektiv Josef Matula on May 17, 2007 16:06:52 GMT 2
Länkkäreissä on usein joku tyyppi joka kuljettaa tavaroitaan aasilla tai muulilla.
|
|
|
|
Post by achtung on May 17, 2007 16:09:31 GMT 2
No muuleja käytettiin sen takia taistelussa joskus aikoja sitten, kun hevosta ei indoeurooppalaiset olleet tuoneet Lähi-Itään, sitä ennen oli vaunuja vetäneet muulit. Muulin etuja ainakin on se, että se jaksaa kantaa/vetää raskaampaa taakkaa kuin normaali hevonen(jos ei lasketa työhevosia).
|
|
|
|
Post by Privatdetektiv Josef Matula on Jun 8, 2007 15:47:13 GMT 2
Jos vesipula iskee matkan aikana ja kameli pitää tappaa, onko se vesi juomakelpoista siltään vai pitääkö se keittää että bakteerit kuolee? Entäs kamelin liha? Kai kameli kannattaa syödä, jos kerta sen lahtaa hengiltä?
|
|
tonttu
Dienstleiter
Posts: 990
|
Post by tonttu on Jun 8, 2007 21:06:47 GMT 2
Täytyy muuten perua väite, ettei kameleilla olis taisteltu. Selailin Ian Westwellin Ensimmäinen maailmansota -teosta, ja sieltä löytyi kuva jossa ANZAC joukot ratsasti kameleilla taistelussa.
|
|
|
|
Post by Privatdetektiv Josef Matula on Aug 24, 2007 21:19:13 GMT 2
Talvella hevosen, aasin, muulin ja muuliaasin käyttö edellyttäis rekeä. Entäs koiravaljakot, semmoiset mitä kullan etsijät käytti Klondykessä? Mites niitten käyttö oli sota-aikoina?
|
|
tonttu
Dienstleiter
Posts: 990
|
Post by tonttu on Aug 25, 2007 13:16:26 GMT 2
Talvella hevosen, aasin, muulin ja muuliaasin käyttö edellyttäis rekeä. Entäs koiravaljakot, semmoiset mitä kullan etsijät käytti Klondykessä? Mites niitten käyttö oli sota-aikoina? Huollon apuna niitä on käytetty Jos vesipula iskee matkan aikana ja kameli pitää tappaa, onko se vesi juomakelpoista siltään vai pitääkö se keittää että bakteerit kuolee? Entäs kamelin liha? Kai kameli kannattaa syödä, jos kerta sen lahtaa hengiltä? Luulen että sitä vettä ei voi juoda ollenkaan, koska se on luultavasti samalla lailla rasvakudokseen tms. sitoutunutta kuin ihmisellä, en kyllä ole varma. Ei tuo biologia ole vahvimpia alojani koskaan ollut ;D |
|
|
|
Post by achtung on Aug 25, 2007 13:34:20 GMT 2
Ei ole biologia minunkaan vahvinta alaani, mutta eläinkirja tiesi kertoa, että kamelilla vesi varastoituu sen mahalaukkuun. Löysin netistä tämmöistä juttua: It used to be rumored that the camel had a special stomach for holding water. This idea, however, is not true, but in the first and second stomach of the camel, there are cavities which can hold a certain amount of water which is not mixed with food, since most of the food immediately moves on to the third stomach. A a very ancient historian, Ashurbanipal, wrote about how some Arab traders, dying of thirst, slit open the bellies of their camels to get out water and thus survived! nabataea.net/camelc2.html |
|
|
|
Post by achtung on Sept 2, 2007 18:48:06 GMT 2
Täällä oli joskus puhetta siitä, milloin ratsuväkeä käytettiin viimeisen kerran perinteiseen tapaan, niin yleensä viimeiseksi perinteiseksi ja menestyneeksi ratsuväkihyökkäykseksi lasketaan italialaisen Savoia Cavalleria-ratsuväkirykmentin suorittamaa hyökkäystä sapelit tanassa päin ylivoimaisia venäläisjoukkoja(600 italialaista vs. 2400 puna-armeijan sotilasta) Donin mutkassa ja voittivat taistelun varsin vähin tappioin.  AVANTI SAVOIA! |
|
|
|
Post by Privatdetektiv Josef Matula on Sept 5, 2007 1:11:23 GMT 2
Minä vuonna ja päivänä tuo oli?
|
|
tonttu
Dienstleiter
Posts: 990
|
Post by tonttu on Sept 5, 2007 14:14:31 GMT 2
Taisi olla kesällä 1942
|
|
|
|
Post by achtung on Sept 5, 2007 14:49:24 GMT 2
Joo, 24. elokuuta 1942, joka oli muuten kyseisen rykmentin perustamisen vuosipäivä.
|
|
|
|
Post by achtung on Sept 27, 2007 21:54:29 GMT 2
|
|
|
|
Post by Privatdetektiv Josef Matula on Jan 13, 2008 21:50:44 GMT 2
Mitä muita elikoita on ollu armeijoiden käytössä eri aikoina? Tässä on lueteltu hevoset, aasit, muulit, muuliaasit, norsut, porot, koirat ja kamelit. Mieleen tulee kyyhkyset, joita on käytetty kirjeiden kuljetukseen. Näin joskus valokuvan että jatkosodassa suomalaisilla sotilailla ois ollu viestin kuljetusissa käytössä kirjekyyhkyjä. Entäs metsästyshaukka, onko se ollu sotakäytössä?
Tietenkin ruokana on ollu varmaan ties mitä elikoita, joko kotielämiä tai luonnosta pyydysttettyjä ja metsästettyjä ja kalastettua. Kuljettiko sotajoukot 2. maailmansodassa eläviä elikoita mukana, kuten sikoja, kanoja, tai nautoja, tai lampaita jotta sais tuoretta lihaa syötäväksi? Jos on hirvee nälkä, eikä ruokaa saa mistään, sit kai pitää syödä hevonen tai kameli tms.
|
|
|
|
Post by Doktor Schmidt on Jan 14, 2008 0:13:13 GMT 2
Mitä muita elikoita on ollu armeijoiden käytössä eri aikoina? Tässä on lueteltu hevoset, aasit, muulit, muuliaasit, norsut, porot, koirat ja kamelit. Mieleen tulee kyyhkyset, joita on käytetty kirjeiden kuljetukseen. Näin joskus valokuvan että jatkosodassa suomalaisilla sotilailla ois ollu viestin kuljetusissa käytössä kirjekyyhkyjä. Entäs metsästyshaukka, onko se ollu sotakäytössä? Tietenkin ruokana on ollu varmaan ties mitä elikoita, joko kotielämiä tai luonnosta pyydysttettyjä ja metsästettyjä ja kalastettua. Kuljettiko sotajoukot 2. maailmansodassa eläviä elikoita mukana, kuten sikoja, kanoja, tai nautoja, tai lampaita jotta sais tuoretta lihaa syötäväksi? Jos on hirvee nälkä, eikä ruokaa saa mistään, sit kai pitää syödä hevonen tai kameli tms. Tuleen sytytettyjä sikoja käytettiin aikanaan kamikaze-hyökkäyksiin sotaelefantteja vastaan! Kts. en.wikipedia.org/wiki/Military_animal#In_communicationsKirjekyyhkyt ovat saaneet mitalejakin, kts: en.wikipedia.org/wiki/War_pigeon  |
|
