Luuger
Stellvertreter des Führers
?Qu? es eso?
Posts: 365
|
Post by Luuger on Mar 10, 2007 14:11:24 GMT 2
Rumista ja korkeista betonikolosseista puheenollen, vaikka nyt menee jo pahasti off-topiciksi.. Krasnoyarskin (Красноя́рск) lähiöitä.. Harmittaa kun junavaunun ikkuna oli niin likanen että kuvien laatu kärsi, tosin kameranikin oli kännykkäkamera, mutta jos ikkuna olisi ollut puhdas niin olisi tullut parempia kuvia.
|
|
|
Post by Privatdetektiv Josef Matula on Mar 17, 2007 15:04:05 GMT 2
Siirrytään nyt takaisin ostikon mukaiseen topiciin.
Mitenkä arvostettua ja tasokasta on vaihtoehtohistoriassa muinaissuomalaisiin ja suomalaisten alkuperään kohdistuva historian ja esihistorian tutkimus?
Entäs muiden suomalais-urgilalaisten kansojen tutkimus?
|
|
|
Post by achtung on Mar 17, 2007 15:20:19 GMT 2
Kai tutkimus olisi arvostettua, mutta tasokkuudesta en tiedä, sillä mukaan saatettaisiin heittää pseudotiedettä ja yritettäisiin saada suomalaisista kehitettyä germaaneja ja vähemmän ugrilaista väestöä.
Kai Virossa ja Unkarissa olisi myös omat vastaavat laitoksensa. SS-Ahnenerbe varmaan antaisi kaikenlaista tukea muinaiskansojen tutkimukseen.
|
|
|
Post by Privatdetektiv Josef Matula on Mar 17, 2007 15:34:41 GMT 2
Suomen kieli ei kuulu germaaniseen kieliryhmään joten tuntuu hankalalta tehdä suomalaisista germaaneja. Muinaissuomalaisia koskevaan historiankirjoitukseen varmaan lisätään glorifiointia ja mystiikkaa. Kerrotaan tarinoita miten 800-1000-luvuilla suomalaiset sotivat rohkeasti viikinkejä vastaan, kun viikingit yrittivät ryöstää Suomen rannikon kyliä. Suomalaisten tekemä Ruotsin vanhan pääkaupungin Sigtunan hävitys on varmaan kova sankariteko.
|
|
|
Post by achtung on Mar 17, 2007 15:44:09 GMT 2
Suomalaisethan osallistuivat itsekkin viikinkiretkille ja suomalaisilla oli oma laivatyyppinsä, uisko. Myös kronikat, jotka kertovat Suomen kuninkaista varmasti sanottaisiin suoralta kädeltä täysin historiallisiksi ja että Suomi oli Pohjolan hallitsija jo silloin. Suomen kieli ei kuulu germaaniseen kieliryhmään joten tuntuu hankalalta tehdä suomalaisista germaaneja. Kai sillekkin löydettäisiin joku "tieteelllinen" selitys, miten tämä on mahdollista. Olivathan tiibettiläiset sukua saksalaisille SS-Ahnenerben mukaan.
|
|
|
Post by Privatdetektiv Josef Matula on Mar 17, 2007 15:54:12 GMT 2
Viikinkejä oli Tanskasta, Norjasta ja Ruotsista. Asiat meni varmaan silleet että välillä suomalaiset olivat mukana viikinkiretkillä ja välillä ne sotivat viikinkejä vastaan. Ja kai viikingit joskus sotivat toisiaan vastaan myöskin ja toisinaan kävivät kauppaa.
|
|
|
Post by achtung on Mar 17, 2007 16:04:16 GMT 2
Periaatteessa mistä tahansa kansasta tuleva saatto liittyä viikinkeihin, sillä viikingeillä ei ollut mitään ajatusta kansallisuuksista ja viikingillähän tarkoitetaan ketä tahansa merirosvoa. 1800-luvulla syntyi romantisoitu kuva voittamattomista skandinaaviviikingeistä, vaikka todellisuudessa viikingeissä oli anglosakseja, saksalaisia, suomalaisia, baltteja, slaaveja jne. Joten viikingeistä puhuttaessa ei siis puhuta mistään tietystä etnisestä ryhmästä.
|
|
tonttu
Dienstleiter
Posts: 990
|
Post by tonttu on Mar 18, 2007 11:18:53 GMT 2
Satuja berserkkiviikingeistä jotka ovat kotoisin Skandinaviasta ja jotka ovat uljaita ritareita synnyttävät ranskalaiset "historialliset" sarjakuva-albumit ja Robert E. Howardin kaltaiset fantasiakirjailijat. Viikinki tarkoittaa merirosvoa, eikä se ole mikään erityinen kansa. Suomen kielen ei-indoeurooppalaisuus tuskin on ongelma, sillä eiväthän saksalaisetkaan olleet arjalaisia. Ongelmalliseksi voisi enemmänkin tulla tilanne, jossa Suomen naapuri Ruotsi - joka on jonkinasteinen "vihollinen" - on selvästi Germaaninen kieli joka selvästi muistuttaa saksaa, kun taas suomi on hyvin erilainen kuin saksa (tai melkeen mikään muukaan kieli...).
|
|
|
Post by Privatdetektiv Josef Matula on Mar 18, 2007 13:54:27 GMT 2
Lähinnä viron kieli on se mikä muistuttaa suomen kieltä. Se on ainoa suomen lähisukukieli joka on päässyt valtion virallisen kielen asemaan.
|
|
|
Post by achtung on May 12, 2007 12:48:58 GMT 2
Suomen kieli ei kuulu germaaniseen kieliryhmään joten tuntuu hankalalta tehdä suomalaisista germaaneja. Ajattelin tästä vielä puhua sen verran, että Yrjö von Grönhagen(Himmlerin suomalainen kaveri ja Ahnenerben Kalevalan ja Suomen asiantuntija) uskoi, että suomalaiset olivat arjalaisten veljeskansa, joilla oli samat esi-isät muinaisilta ajoilta. Von Grönhagen perusteli asiaa mm. sillä, että suomalaiset ovat pitkiä(ja muisti mainita, että keskimäärin pidempiä kuin saksalaiset), sini- tai harmaasilmäisiä ja suurella osalla on vaaleat hiukset, ja näillä päätelmillä Gröhagenin mukaan suomalaiset kuuluvat samaan rotuun kuin länsi – ja pohjoiseurooppalaiset. Himmler luultavasti vakuuttui hyvin paljon tästä tai ainakin tämä vaikutti asiaan, kun suomalaiset hyväksyttiin SS:n ja suomalaisia kohdeltiin mitä parhaimpina liittolaisina, kun yleensä saksalaiset kohtelivat liittolaismaitaan kuin miehitettyjä alueita.
|
|
|
Post by einstein on May 13, 2007 15:39:51 GMT 2
Nyt kun uudesa Valtakunnassa itärintama jää Volgalle, kuinka suomalaiset ym. tekevät heimotyötä rajan toisella puolella olevien sukulaiskansojen kanssa? Onnistuuko se ollenkaan vai kuinka? Itse ajattelin, että melkein rajalla olevien keskuudessa saattaisi aina vähän väliä kulkea agitaattoreita, jokta kannustaisivat ihmisiä pakenemaan Neuvostoliitton vallan alta "vapauteen" Kansalliseen Venäjään tai Suomeen. Tietysti kiinnijääneet tapettaisiin heti, mutta ehkä välillä ihmiset onnistuisivat pääsemään rajan yli ja "vapauteen".
|
|
|
Post by achtung on May 13, 2007 16:10:16 GMT 2
Stalinistiseen tyyliin luultavasti nuo sukulaiskansat olisi siirretty idemmäs, koska hehän olisivat "viides kolonna" rajanpinnassa. AKS ja muut heimotyöstä innostuneet eivät juurikaan olleet kiinnostuneet kaukana idässä olleista sukulaisista, vaan keskittyivät lähinnä yhteistyöhön itämerensuomalaisiin heimoihin.
|
|
|
Post by Privatdetektiv Josef Matula on May 13, 2007 16:24:50 GMT 2
Onko Valtakunnan maailman Suomessa viron ja unkarin kielet suosittuja kieliä koulussa, peruskoulussa ja lukiossa ja ylioppilaskirjoituksissa?
|
|
tonttu
Dienstleiter
Posts: 990
|
Post by tonttu on May 13, 2007 21:08:19 GMT 2
Tuskin kauhean suosittuja. Tietysti jotkut heimointoilijat voisivat niitä harrastaa, mutta tavallisille ihmisille riittäisi varmaan saksa.
|
|
|
Post by Privatdetektiv Josef Matula on May 16, 2007 17:51:29 GMT 2
Jos suomalainen puhuu virolaisen kanssa, puhuukse ne suomee, viroo, saksaa vai englantia? Unkarilaisen kanssa suomalainen puhuu kai saksaa, jos ei osaa unkaria eikä unkarilainen osaa suomea.
Mitä ne kronikat ja Suomen kuninkaat oikeen on?
|
|