|
|
Post by sepi on May 17, 2005 15:43:30 GMT 2
Perustettiinko YK:ta ollenkaan? Ja jos niin tehtiin, tuliko esim. Ruotsin Dag Hjammarsköldistä sen puheenjohtajaa 1950-luvun lopulla? kiinnostaisi tietää...  |
|
|
|
Post by Puoluesihteeri on May 18, 2005 9:32:40 GMT 2
Yhdistyneiksi Kansakunniksi kutsui presidentti Roosevelt liittoutuneita. Tässä muodossa YK on olemassa fasisminvastaisena liittoutumana. Sodan jälkeen länsimaat ovat yrittäneet saada YK:n jäseneksi mahdollisimman paljon muitakin maita ympäri maailmaa.
Eurooppa on muodostanut oman kilpailevan fooruminsa Weltachsen eli "maailmanakselin". Siihen kuuluu UE-maiden lisäksi useita liittolaisia ja puolueettomia maita, joilla on tarkkailijan asema.
Kolmas vastaavanlainen liittouma on tietenkin Sosialistinen internationaali, joka on kolmesta heikoin. Kiinan ja tynkä-NL:n lisäksi siihen kuuluu vain joitain kehitysmaita.
|
|
|
|
Post by Obersturmbannführer von Brauer on Dec 9, 2005 12:55:40 GMT 2
Todellisuudessa YK:n arvovalta on heikentynyt heikkenemistään, eikä sillä ole juurikaan sananvaltaa tosielämässä. Millainen mahtaakaan olla Valtakunnan YK nykyaikana? Ovatko Yhdistyneet Kansakunnat pitäneet kiinni mahdollisuudestaan vaikuttaa globaalisesti pieniin sattumiin vai pitääkö jopa Uuden Euroopan ottaa huomioon sen mielipide?
|
|
|
|
Post by Puoluesihteeri on Dec 9, 2005 15:12:30 GMT 2
Tässä maailmassa YK on käytännössä sama asia kuin NATO, samoin Weltachse yhtä kuin UE. Siten ne eivät juuri voi vaikuttaa toistensa asioihin.
|
|
tonttu
Dienstleiter
Posts: 990
|
Post by tonttu on Jan 12, 2006 17:25:51 GMT 2
Olisiko valtakunnan maailmassa jokin globaali järjestö, jota jopa militaristiset natsit kuuntelisivat juutalaisten lynkkauksen ohessa?
|
|
Luuger
Stellvertreter des Führers 
?Qu? es eso?
Posts: 365
|
Post by Luuger on May 8, 2007 22:22:38 GMT 2
Onko Valtakunnan historiassa mitään YK:n kaltaista keskustelufoorumia eri kansojen ja liittoumien välillä. Oikeassa historiassa YK:han syntyi voittajavaltioiden välillä, ja hävinneet osapuolet päästettiin kerhoon mukaan vasta 50-luvun puolella? Itse en osaisi kuvitella suoraan YK:n kloonia -- Valtakunnan historiassa mikään osapuoli ei saanut niin selvää ylivaltaa -- mutta kuvittelisin että jonkinlainen pulinakerho pitäisi olla jossain jo ihan kunkin kansakunnan kansalaisten mieliksi. Ja jos sille pitää keksiä nimi, niin työnimenä saa olla Maailman Rauhan Konfrenssi (MRK). Tällä järjestöllä pitäisi oikeastaan olla kolme päämajaa eri puolilla maailmaa, noudatellen poliittisia painopisteitä. Joko niin että jokainen supervallalla on yksi päämaja, ei kuitenkaan pääkaupungissaan. Saksan MRK Münchenissa, USAn Philadelphiassa ja Kiinan Sanghaissa. Kokoukset pitäisi olla kiertäviä, ja pitää niitä vaikka vuoden tai puolen vuoden välein. Pienemmä osat järjestöstä, kuten jotkut Unicefia ja/tai FAOta ja WFO vastaavat elimet, voisi olla ripoteltuna neutraaleihin maihin. Sveitsi ja Ruotsi tulivat ensimmäisenä mieleen... Toinen vaihtoehto voisi olla se, että MRK:n päämajat on sijoitettu yhä kolminapaisesti, mutta neutraaleihin maihin. Euroopassa päämaja voisi olla joko Irlannissa, Ruotsissa tai Sveitsissä, Amerikan mantereilla se voisi olla vaikka Kuubassa tai Meksikossa, ja Aasian päämaja hmm... vaikka Thaimaassa, Hong Kongissa tai Singaporessa. Kuten edellisissä viesteissä, "YK" olisi varmaan liittoutuneiden keksintö luoda "maailmanrauhan foorumi", mutta Eurooppa ja Itä-Aasian unioni ovat varmasti melko itsekeskeisiä blokkeja. Ainakaan Valtakuntaa ei varmasti kiinnosta joku Afrikan ruoka-apu tai maanjäristykset Meksikossa. |
|
