Romania

[achtung]

Muuta en asiasta tiedä, kuin että Ion Antonescu oli todellisuudessa suhteellisen vihainen Hitlerille, kun tämä suojeli Romaniassa kuolemaan tuomittua Horia Simaa eikä siitäkään pitänyt kun Hitler sälytti koko syyn Stalingradin tappiosta Romanian armeijan niskaan.

Itse uskoisin tuohon, että kun Ionista aika jättää, niin Rautakaarti(ei välttämättä Horia Siman johdossa) ottaa vallan ja tilanne on saman kaltainen kuin Italiassa oli Mussolinin aikana eli kuningas on virallisesti hallitsija, mutta pääministeri pitää todellista valtaa.

[achtung]

Tuskin Romania pääsisi edes hyökkäysvaiheeseen asti Saksan huomaamatta. Itse olettaisin, että SD(johon Abwehr oli sulautettu 1944)väittäisi saaneensa vihiä, että Ion Antonescu suunnittelee naapurimaidensa valloitusta, mitä Saksa ei hyväksy ja lähettää Führer lähettää Skorzenyn SS-kommandoineen kaatamaan Ionin tyrannian ja asettamaan Horia Siman valtaan(vrt. todellisuuden operaatio Panzerfaust Unkarissa)

[achtung]

Muistin, että tuolla vanhalla sivustolla oli jotain Romaniasta ja tässä se on www.taivaansusi.net/reich/eurooppa/maatjakansat.html#romania , vaikkakin tuolla jossain sanottiin, ettei vanhan sivuston jutuihin kannata kiinnittää huomiota, mutta laitampa kumminkin.

[inkvisiittori]

Miksei Romania saa Bulgarialta Varnan aluetta takaisin sodan jälkeen osoituksena idässä suoritetusta sotilasavusta?

[achtung]

Jos katsotaan, mitä Romania sai, niin se sai paljon enemmän alueita, mitä se olisi ansainnut sotamenestyksellään. Romanian armeijakin olisi Odessan jälkeen halunnut pysähtyä, koska he ajattelivat, että sitä pidempänä olevat taistelut eivät olleet enää heidän sotaansa. Miksi Saksan pitäisi antaa Romanialle Varna? Varnahan on bulgarialaista aluetta eikä romanialaista.
Romanian kartta 1920-40
Romanian kartta 1940-44

[tonttu]

Tietääkös joku minkä takia Unkarille annettiin tuollainen pullistuma Romaniaan, eikä koko transilvaniaa tai jotain järkevää aluetta, vaikka ton joen mukaan minkä nimeä en tiedä (sen jonka varrella on Alba Lulia

[Luuger]

1. MMS jälkeen Unkarille muodostettiin etnisten Unkarilaisten asuma-alueiden mukaiset rajat johon kuului Pohjois-Transilvania, lisäksi Unkarista tehtiin demokraattinen tasavalta, mutta ensimmäiset vaalit voittivat kommunistit(vai oliko se vallankaappaus). Kommunistit tekivät maasta neuvostotasavallan, jossa kansa kuitenkin kapinoi vuonna 1919. Länsiliittoutuneet, T-slovakia ja Romania lähettivät joukkonsa Unkariin, t-slovakit miehittivät alueita Pohjois-Unkarista, serbit ja ranskalaiset etelästä ja romanialaiset idästä.



Muuten tuo alueiden menetys naapureille ei olisi varmaan Unkaria haitannut, mutta kun menetetyille alueille jäi miljoonia Unkarilaisia niin se jäi hampaankoloon. 2. MMS sytyttyä Unkari sai Saksan avulla takaisin Pohjois-Transilvanian, osan Ruteniaa ja Etelä-Slovakian, joissa enemmistönä asui unkarilaisia. Transilvaniassa asui myös paljon etnisiä saksalaisia, mutta jotka varmasti siirrettiin pois (muun muassa Temesvarissa) takaisin Suur-Saksaan. Etelä-Transilvaniassa asui taas romanialaisia. "Nykyinen" Unkari muodostettiin liittämällä etniset Unkarilaiset alueet takaisin Unkariin.

Ja tuo Transilvanian pullistuma muuten myötäilee karpaatteja, jotka ovat aika suuri vuoristo. Täten Unkarin ja Romanian välillä on luonnollinen este.

[inkvisiittori]

Unkari käsitti muinoin ennen kansainvaelluksia koko Balkanin alueen. Tämä vanha suurvalta-ajan muisto ei ole vieläkään hävinnyt täysin unkarilaisten mielestä. Varna oli 1800-luvulle asti kyllä täysin romanialaisten asuttama. Romanian tilanne rodullisesti on mielenkiintoinen, koska se on slaavilaisten kansojen ympäröivä ja lännessä on ugrilainen kansa Unkari. Romanian kielipohja ja rotu perustuu siis samaan pohjaan kuin Italian tai Ranskan. Romania on pitänyt maa-alueensa, vaikka slaavit ovat monta kertaa yrittäneet tuhota sitä.

[achtung]

inkvisiittori said:

Unkari käsitti muinoin ennen kansainvaelluksia koko Balkanin alueen..

Eikös ne unkarilaiset tulleet Eurooppaan kansainvaelluksien aikana?

[Luuger]

achtung said:

Eikös ne unkarilaiset tulleet Eurooppaan kansainvaelluksien aikana?

Kyllä, noin 900-luvulla.

Mitä tulee inkvisiittorin vastaukseen, se on vajaa. Ensinnäkin vaikka magyarit ja romanialaiset olivat omia "rotujaan", aikojen saatossa perimä on sekoittunut toisiin ja enää voidaan puhua vain kielen eroista, ei ihmisten, toki Romaniassa asuu myös romaaneja mutta he ovat asia erikseen.

Romanialla oli myös Bulgarian kanssa riitaa rajoista, Bulgaria vaati Romanialta Constantaa (Dobruja), jossa vielä 30-luvulla noin 10% asukkaista oli etnisiä bulgaareja.