tonttu
Dienstleiter
Posts: 990
|
Post by tonttu on Jun 4, 2007 20:36:08 GMT 2
Voisko afrikkalaisten kansanmurha onnistua?`Siis kyllähän se onnistuisi, mutta olisiko se järkevää? Kuinka monta asukasta jäisi jäljelle? sehän merkitsisi monen kymmenen prosentin (enemmistön) niistämistä!?
|
|
|
|
Post by achtung on Jun 4, 2007 22:14:39 GMT 2
Juuri tuo bantustan-järjestelmä olisi ajan myötä tuottanut tulosta, sillä muistelisin jostain kuulleeni, että bantustanien piti olla omavaraisia eli ne eivät saaneet E-Afrikalta mitään tukea, vaan ne joutuivat kaikki talonrakennustarvikkeista vesijohtojärjestelmiin järjestämään itse. Bantustanin johtajilla oli käytännössä ehdoton valta, mikä turmelee ja monista tuli korruptoituneita, joten se vähäinen tuki meni vähäiselle porukalle. Tämä kartta selventää tilannetta  eli siis noille vaaleanpunaisille alueille oli tarkoitus asuttaa 20% väestöstä ja noille värikkäille alueille 80% väestöstä. Järkikin sanoo, että noin pienet alueet eivät voi elättää miljoonia ihmisiä ja sitä paitsi mustille oli juuri annettu kaikista huonoimmat alueet E-Afrikasta. |
|
Luuger
Stellvertreter des Führers 
?Qu? es eso?
Posts: 365
|
Post by Luuger on Jun 5, 2007 19:20:17 GMT 2
Mielestäni tuo Namibian vastainen eteläraja on savannia tai aavikkoa, siellä olisi se kovin paikka asua. Mutta mieleeni nousee kysymys, jos apartheid toteutuu ja mustien osuus väestössä alkaa dramaattisesti laskea, ketkä alkavat työskennellä lukuisissa kaivoksissa ja muilla vaarallisilla aloilla?
Mustien siirtäminen omiin "maihinsa" on ihan järkeenkäypää, mutta halvan työvoiman tuhoaminen? Varsinkin kun Etelä-Afrikka on ainoa "stabiili" valtio koko maanosassa niin kaupankäynti muiden maiden kanssa ei ole sormen näpsäytyksellä selvä.
|
|
tonttu
Dienstleiter
Posts: 990
|
Post by tonttu on Jun 6, 2007 11:35:14 GMT 2
Eikös nimenomaan epävakaiden maiden kanssa ole helppo solmia edullisia kauppasopimuksia, kun ne ei pysty jalostamaan tuotteitaan ja hirveässä rahapulassa myy niitä halvalla?
|
|
|
|
Post by achtung on Jun 6, 2007 11:59:32 GMT 2
Mitäköhän Etelä-Afrikan juutalaisille kävisi, jos maahan tulisi natsivalta?
|
|
Luuger
Stellvertreter des Führers
?Qu? es eso?
Posts: 365
|
Post by Luuger on Jun 6, 2007 12:37:03 GMT 2
Eikös nimenomaan epävakaiden maiden kanssa ole helppo solmia edullisia kauppasopimuksia, kun ne ei pysty jalostamaan tuotteitaan ja hirveässä rahapulassa myy niitä halvalla? Kyllä varmasti, mutta entäs toimitusten takkuilu ja vaihtelevat hinnat? Mitä olen lukenut niin mielestäni Etelä-Afrikassa on paljon raaka-aineita, ongelma on ennemmin maan köyhyys. Yrityksillä ei ole rahaa laajentaa / ei ole varaa aloittaa uusia yrityksiä, joka johtaa siihen että yhä enemmän ihmisiä työskentelee primäärituotannon piirissä (maanviljelys/kaivokset) ja yhä vähemmän jalostuksessa ja muilla aloilla (vrt. banaanivaltiot). Jos siis Etelä-Afrikka ostaisi raaka-aineita halvalla ei se muuta kuin käsittelisi ja jakaisi niitä eteenpäin, se ei auta valtion taloutta kehittymään. Etelä-Afrikan tulisi pyrkiä luomaan teollisuutta ja tuottaa jotain aidosti kotona tehtyä (kulkuvälineitä, aseita, vaatteita, huonekaluja, rakennusmateriaaleja yms.). |
|
|
|
Post by einstein on Jun 6, 2007 16:36:59 GMT 2
Etelä-Afrikan juutalaiset joko laitettaisiin menomatkalle Saksaan ja sieltä Itä-Euroopan työleireille, tai sitten todennäköisemmin Namibian/ E-Afrikan aavikolle tai kaivoksiin. Itse ajattelen, että kaivokset olisivat todenäköisin paikka juutalaisille fasistisessa E-Afrikassa.
|
|
Luuger
Stellvertreter des Führers
?Qu? es eso?
Posts: 365
|
Post by Luuger on Jun 7, 2007 11:26:30 GMT 2
einstein, muista ottaa huomioon että apartheid ei vainonnut ihmisiä, mutta juutalaiset olisi sitten kai luokiteltu mustien kanssa yhteen. Pulmaksi nousee, mitäs sitten kun juutalaiset lähtevät maasta? Juutalaiset ovat rikkaita ja heillä on varaa matkustaa. Tähän auttaisi vain nopeat lakimuutokset, jotka osittain juutalaisten hallitsemassa virkakoneistossa ovat mahdottomia. Pitäisi saada laki hyväksyttyä jossa juutalaiset luokitellaan mustiin tai johonkin vastaavaan luokkaan, sitten pitäisi hyväksyä laki joka kieltää juutalaisia karkaamasta maasta ja kolmas laki millä heidän omaisuus saadaan takavarikoitua.
Mielestäni Etelä-Afrikka ei ollut anti-semitistinen ja siksi juutalaisten kiinniotto on outo käsitys heille, ja suurin osa E-Afrikan valkoisista varmaan tuomitsisi sen. Jos näitä lakeja kuitenkin alettaisiin valmistella, monet sadat juutalaisperheet kerkeäisivät karkaamaan Etelä-Afrikasta muualle maailmaan, varmaan Yhdysvaltoihin pääasiassa, mutta jokunen ehkä jäisikin sinne.
|
|
|
|
Post by sepi on Jun 12, 2007 11:05:23 GMT 2
|
|
|
|
Post by achtung on Jun 12, 2007 22:07:17 GMT 2
einstein, muista ottaa huomioon että apartheid ei vainonnut ihmisiä, mutta juutalaiset olisi sitten kai luokiteltu mustien kanssa yhteen. Eikös tässä puhuttu heidän kohtelustaan, jos kansallissosialistisetOssewabranwag- tai Gryshemde- puolueet pääsevät valtaan? Jos kansallissosialistit olisivat päässeet valtaan, niin ei heidän apartheidiaan voisi verrata kovin hyvin todellisuuden apartheid-järjestelmää |
|
Luuger
Stellvertreter des Führers
?Qu? es eso?
Posts: 365
|
Post by Luuger on Jun 12, 2007 23:33:31 GMT 2
Eikös tässä puhuttu heidän kohtelustaan, jos kansallissosialistisetOssewabranwag- tai Gryshemde- puolueet pääsevät valtaan? Jos kansallissosialistit olisivat päässeet valtaan, niin ei heidän apartheidiaan voisi verrata kovin hyvin todellisuuden apartheid-järjestelmää Ööh.. en nyt ymmärtänyt mihin pyrit? En ole tutustunut Etelä-Afrikkaan paljoa ja kirjoitin vain oman näkemykseni skenaariosta, jossa Etelä-Afrikan juutalaiset pitäisi ottaa kiinni ja heille tehtäisiin jotain(?). |
|
|
|
Post by einstein on Jun 13, 2007 15:51:26 GMT 2
Onko juutalaiset aivan pakko laittaa kaasukammioihin/gettoihin/tms.? Varmasti vähemmällä vaivalla selvittäisiin, kun laitettaisiin heidät menolipulla esim. Madagaskarille (mihin sen juutalaissiirtokunnan tuli syntyä) tai sitten USA:han.
|
|
|
|
Post by sambrasa on Sept 24, 2007 19:10:50 GMT 2
Olisiko Hollannin kova kohtalo (Rotterdamin pommitukset jne.) vähentänyt buurien natsimyönteisyyttä? Buurin kun perinteisesti tykkää kovasti hollantilaisistä.
|
|
