Post by cccp on Oct 17, 2007 22:41:08 GMT 2
Laitan tämän viestin Neuvosto-Suomen vastakohdaksi.
Esimerkiksi tammikuussa 1944 Suomi oli pitänyt onnistuneesti neuvotteluja liittouttuneiden kanssa joissa sovittiin että sodan jälkeen maa siirtyisi heidän etupiirinsä. Seurauksia:
-Suomi saa pitää vuoden 1939 rajat (sovittiin Pariisin rauhassa vuonna 1947, kai USA:n ydinpommi-uhkaa käyttäen), mikä oli ainut etu Suomen kannalta
-Pienimmät sotakorvaukset ja Marshall-apu
-Liittyminen NATO:on heti vuonna 1949, sitä johtien Suomen alueella niin paljon kuin tarvitaan amerikkalaisia ja brittiläisiä joukkoja ja mitä tahaansa aseita (myös ydinaseohjuuksia), Suomen armeijällä käytössä ainoastaan Yhdysvalloissa valmistettuja sotatarvikkeita.
-Vallassa ainoastaan Kokoomus, Kekkosesta ei tulisi presidenttiä
-Elintaso ei ole niin korkea kuin nykyään, ei vahvaa sosiaaliturvaa vaan amerikkalaistyyppinen kapitalismi: maksulliset terveydenhuolto ja koulutus (etenkin korkeakoulut)
Esimerkiksi tammikuussa 1944 Suomi oli pitänyt onnistuneesti neuvotteluja liittouttuneiden kanssa joissa sovittiin että sodan jälkeen maa siirtyisi heidän etupiirinsä. Seurauksia:
-Suomi saa pitää vuoden 1939 rajat (sovittiin Pariisin rauhassa vuonna 1947, kai USA:n ydinpommi-uhkaa käyttäen), mikä oli ainut etu Suomen kannalta
-Pienimmät sotakorvaukset ja Marshall-apu
-Liittyminen NATO:on heti vuonna 1949, sitä johtien Suomen alueella niin paljon kuin tarvitaan amerikkalaisia ja brittiläisiä joukkoja ja mitä tahaansa aseita (myös ydinaseohjuuksia), Suomen armeijällä käytössä ainoastaan Yhdysvalloissa valmistettuja sotatarvikkeita.
-Vallassa ainoastaan Kokoomus, Kekkosesta ei tulisi presidenttiä
-Elintaso ei ole niin korkea kuin nykyään, ei vahvaa sosiaaliturvaa vaan amerikkalaistyyppinen kapitalismi: maksulliset terveydenhuolto ja koulutus (etenkin korkeakoulut)
