Kuban

[tonttu]

elagabalusin loistavien maa-artikkelien innoittamana. Vähän vaikea oli tehdä, kun valtakunnan versiota ei ole, ja oikeatakaan Kubanin valtiota ei ole. Millainen on Kubanin lippu?


Kubanin liittotasavalta
Pinta-ala: 87 500 km²
Asukasluku: 4,6 miljoonaa
Pääkaupunki: Jekaterinodar
Uskonto: Muslimi, ortodoksi
Kielet: Kasakka? Venäjä, Ukraina
Valtionpäämies: ?
Hallitseva puolue: Kubanin yhtenäisyyden liitto
Valuutta: Reichsmark
Valtiomuoto: tasavalta
Talous: Maatalous 65%, Teollisuus ja Palvelut 25 %, turismi 10 %
Kansallislaulu: Yhdessä olemme vahvoja

Meneekö täysin männikköön? Mikä on Kubanin historia? Milloin se perustettiin?

[tonttu]

elagabalus said:

Lippu on hyvä. Itse tökkäisin vielä hakaristin keskelle.

Ok. Teen sen kun kerkiän.

elagabalus said:

Mites tuo pinta-ala on saatu? Alue olisi ilmeisesti Krasnodarin aluepiiri + Rostovin lounaisosia.

Niin on. Minusta se näytti Luugerin kartassa vähän isommalta kuin oikeasti Kransodar, eli kyseessä on arvio.

elagabalus said:

Miksi olet laittanut Islamin ykköseksi? Taitaa tuolla alueella lähes kaikki olla ortodokseja. Tataareja on vuoden 2002 väestölaskennan perusteella alueella alle prosentti. www.perepis2002.ru/index.html?id=87

Koska Luugerin kartassa näkyy siellä olevan paljon tataareja. Koska luuger on "staff member" ajattelin että hänen tekeleensä ovat "virallisia". Ehkä tataarit on siirretty sinne.

elagabalus said:

Itse laittaisin kieliksi venäjän, armenian ja saksan.

Odotetaas ensin mitä puoluesihteeri sanoo...

elagabalus said:

Pääkaupunki Krasnodar olisi nimeltään Jekaterinodar Katariina Suuren mukaan. Valuutta olisi reichsmark.

Tein näin

elagabalus said:

Miksi Kuban olisi liittovaltio?

Ajattelin että kansallisuuksia olisi vähän siirretty sinne alueellisesti. Koska saksalaiset varmasti pyrkivät kohottamaan kasakkojen "kansallistuntoa" Donin kasakoille voitaisiin antaa autonomia.

elagabalus said:

Historiasta on paha sanoa mitään, koska saksalaisten suunnitelmista ei ole selvyyttä. Ehkäpä Puoluesihteeri voisi valoittaa omia näkemyksiään, niin voitaisiin sitten rakentaa niiden päälle jotain . www.dr-herzfeld.de/kennzeichengeschichte/kaukasus.htm Tämä on ainoa selvä suunnitelma minkä löysin, lähteeksi on ilmoitettu Bundesarchiv Berlin.

Toivon tätä hartaasti. Vähän luita, että voi kasata lihaa siihen päälle. Omia satuja en viitsi alkaa säveltämään.

elagabalus said:

Joka tapauksessa Kuban tuskin koskaan saisi täydellistä itsenäisyyttä. Kaukasuksella, jos missä voidaan soveltaa brittiläisestä Intiasta tuttuja hallintomenetelmiä: annetaan paikallisille ruhtinaille pieniä vasallivaltioita/maakuntia hallittavaksi, ja itse päätetään alueen suurista linjoista. Eli siis Kubanin ylimpänä herrana istuisi aina joku saksalainen, joka raportoisi suoraan Berliiniin.

Aivan. Samaa mieltä.

[Luuger]

tonttu said:

Niin on. Minusta se näytti Luugerin kartassa vähän isommalta kuin oikeasti Kransodar, eli kyseessä on arvio.

Piirsin oman karttani entisen UE:n kartan pohjalta. Kubaniin kuuluu Kransodar ja Adegye kokonaan, sekä osia Rostovin oblastista ja Stavropolin kraista.

Wikipedia said:

Unofficially sometimes Krasnodar Krai is often called that (Kuban), although Kuban also extends beyond the krai and accommodates Adygea, Karachay-Cherkessia and parts of Stavropol Krai.

tonttu said:

Koska Luugerin kartassa näkyy siellä olevan paljon tataareja. Koska luuger on "staff member" ajattelin että hänen tekeleensä ovat "virallisia". Ehkä tataarit on siirretty sinne.

En haluaisi lannistaa, mutta vaikka olen staff member se kartta on pelkkä hahmotelma, piirsin sen enempää aiheeseen tutustumatta. Teen virallisia karttoja vain pyynnöstä. Myöhemmän tutkiskelun jälkeen voisin sanoa että Kuban olisi liittovaltio, jossa asuu kasakkojen ja venäläisten lisäksi myös muita vähemmistöjä.

Minun valtani Führerin assistenttina ulottuu vain keskustelujen seuraamiseen ja niiden pitämiseen laadukkaina. Ainoa alue missä pyrin pätemään, on Iberian vaihtoehtohistoria ja osin myös Latinalaisen Amerikan.

[tonttu]

Aloin tässä hahmottelemaan Kubanin historiaa. Voisiko se olla vähän tälläistä?

1. Kuban perustetaan 1948 (suunnilleen)
2. Valtio on liittovaltio. Alueelle siirretään useita kansallisuuksia, ne siirretään alueellisesti, eli tietylle alueelle tiettyä kansallisuutta. Niin osavaltiot vastaavat uusia kielirajoja.
3. Kasakoilla on autonomia. Kasakoiden ja venäläisten "eroja" korostetaan. Tehdään keinotekoisesti kasakan kieli, joka on jonkinlainen venäjän ja ukrainan sekoitus.
4. Ylin johtaja on joku saksalainen, maassa on parlamentti joka menee kansallisuuksien mukaisesti.
5. Onko valtio itsenäinen vai kuuluuko se suur-saksaan valtakunnankomissariaattina

[tonttu]

Kysyisin puoluesihteeriltä, että jos ja kun hän lukee tämän, niin mikä on Kubanin asema. Kuuluuko se valtakuntaan jne.. Siis perustietoa?

[Puoluesihteeri]

Kubanin tapaus pitää tutkia ennen kuin uskaltaa sanoa siitä mitään varmaa. Ja tutkimisella tarkoitan muuta kuin Wikipedian lukemista

Yritän saada käsiini joskus tulevaisuudessa Pannwitzin biografiaa ja muita mahdollisia lähteitä. Mm. Brandenburgit olivat tekemisissä Kubanin alueen operaatioiden mukana ja tiiviissä yhteistyössä paikallisten kanssa. Kubanin kasakoiden kansallisen komitean papereita ei liene enää olemassa.

Lähtökohtana kuitenkin olen pitänyt, että Kubanin kasakkavaltio on itsenäinen valtio. Kaukasuksella Saksan politiikka oli kaikkein liberaaleinta, osaltaan sen vuoksi että se oli suurelta osin armeijan määräämää.