|
|
Post by alfredkalb on Sept 24, 2007 17:52:56 GMT 2
voisitteko auttaa minua ymmärtämään minkä takia Saksan suuri armeija ei hyökännyt pikkuruiseen Sveitsiin vaan jätti sen rauhaan? Auttakaa poloista 9.luokkalaista kun hän ei tiedä!!! Haluan selvitystä asiaan.
|
|
tonttu
Dienstleiter
Posts: 990
|
Post by tonttu on Sept 24, 2007 18:31:28 GMT 2
Hitlerillä ei ollut intressejä Sveitsissä, kun taas Sveitsin alue oli vahvasti linnoitettu, sveitsiläiset olivat piilottaneet aseita vastarintaa varteen ympäriinsä maataan ja lisäksi Sveitsin armeija oli kohtalaisen iso ja hyvin koulutettu.
|
|
|
|
Post by Tirpitz on Sept 24, 2007 19:57:24 GMT 2
Muistan joskus lukeneeni, että Stalin olisi ehdottanut joskus 1944, että Liittoutuneet hyökkäisivät Sveitsin kautta Saksaan ikään kuin selustaan. Britit ja amerikkalaiset eivät arvatenkaan pitäneet siitä ja nuo tontun ilmoittamat syyt hautasivat idean lopullisesti.
|
|
|
|
Post by elagabalus on Sept 25, 2007 7:09:40 GMT 2
Hitlerillä ei ollut intressejä Sveitsissä, kun taas Sveitsin alue oli vahvasti linnoitettu, sveitsiläiset olivat piilottaneet aseita vastarintaa varteen ympäriinsä maataan ja lisäksi Sveitsin armeija oli kohtalaisen iso ja hyvin koulutettu. Jep. Tarkemmin eriteltynä: 1. Sveitsin kantoneilla on suuri itsemääräämisoikeus: Vaikka liittoneuvosto tai liittopresidentti julistaisi maan antautuvan, yksittäiset kantonit hylkäisivät tämän päätöksen ja jatkaisivat taistelua. 2. Sveitsi on maastoltaan täysin sopimaton blitzkrieg-hyökkäyksiin. 3. Lähes miljoonan miehen armeija. "Kivääri joka kodissa". 4. Aikatauluongelmat: hyökkäys olisi ollut mahdollista toteuttaa heinä-syyskuussa 1940, mutta taistelu Englannista vei Hitlerin mielenkiinnon. Sodan jälkeen Saksa ei halua provosoida liittoutuneita, joten Sveitsi jää puolueettomaksi. Lisää: www.davekopel.org/2A/OthWr/Target_Switzerland.htm |
|
|
|
Post by alfredkalb on Sept 25, 2007 13:37:42 GMT 2
kiitos tiedoista tuo auttoi minua tosi paljon
|
|
