Preussilaisuus Valtakunnassa?

[Stauffenberg]

Hei!
Tämä on ensimmäinen viestini täällä mahtavassa valtakunnassa, iso käsi tekijöille! ;D
Heittäisin ilmoille kysymyksen siitä, kuinka mahdolliset alueelliset eroavaisuudet tulevat esille Suur-Saksassa. Erityisesti kiinnostaisi Preussin osavaltion ja tietysti myös preussilaisuuden (mentaliteettina) säilyminen ja/tai tuhoutuminen valtakunnassa.

Mitä kävikään Wehrmachtin ammattiupseeristolle, joka nojasi sodan aikana vahvasti vanhaan preussilaisperinteeseen? Ja mitä mahtoi tapahtua preussilaistaustaisille sotamarsalkoille (von Rundstedt, von Bock, von Manstein, von Kluge jne)? Todellisuudessahan preussilaisen upseeriston henki murrettiin viimeistään heinäkuun 44 attentaattiyrityksen jälkeisissä puhdistuksissa, mutta mitenkä siis Valtakunnassa?

Olisiko väärin olettaa, että puoluejohto voittoisan sodan päätteeksi päätti vain odotella kaikessa rauhassa näiden (välillä) kovin itsepäisten marsalkoidensa "luonnollista poistumaa"? Olisi varmaankin myös melko realistista odottaa, että sodan jälkeen palvelukseen astuneita uusia nuoria upseereita oli jo indoktrinoitu syvälle kansallissosialistiseen aatemaailmaan, jolloin tämä "henkinen preussilaisuus" alkoi näivettyä?

[achtung]

Niin, Waffen-SS-joukoissahan oli jo ennen sotaa luovuttu "herroitelusta", ja tämä olisi ehkä levinnyt Wehrmachtiin sodan jälkeen kun vanhan koulun junkkereista olisi päästy eroon.

[Stauffenberg]

Millä tavalla puolue olisi sitten suhtautunut aatelistoon ja aristokraatteihin voitollisen sodan jälkeen? Vieläkö vanhoilla aatelissuvuilla olisi ollut sananvaltaa Reichin sisällä vai olisiko tämä luokkayhteiskunnan jäänne tallattu maanrakoon? Ainakin natsipuolueen yhtenä kulmakivenähän oli juuri luokattomaan yhteiskuntaan pyrkiminen, vaikka käytännössähän tämä ei kuitenkaan täysin ehtinyt toteutua kun ammattisotilaita ja junkkereita tarvittiin rintamilla.

[achtung]

Luultavasti aatelistolla ei olisi virallisesti enää etuoikeuksia, mutta kai he olisivat ainakin paikallisella tasolla merkittäviä vaikuttajia. Hitlerhän tunsi vastemielisyyttä kaikkia aatelisia kohtaan, ja kai Valtakunnassa kaikki olisivat keskenään kansantovereita ja paronit ovat vaihtuneet gauleitereihin.

[tonttu]

Miten von Paulukselle muuten kävi Valtakunnassa? Kuoliko hän sodassa, eliminoitiinko hänet sen jälkeen tai loikkasiko hän Neuvostoliiton puolelle kuten oikeasti?

[achtung]

Enpä tiedä avataroista, mutta jäikö Paulus edes vangiksi? En ole ainakaan nähnyt missään Valtakunnan sivuilla olisi puhuttu Stalingradin taistelusta.

[tonttu]

Eipä Stalingradia tosiaankaan käyty valtakunnassa, mutta Moskovan taistelun mainitaan olleen samantapainen; sakut vain saivat saarron murrettua lopulta (Aikajana). Oikeasti iso-P jäi vangiksi Stalingradin antauduttua ja siirtyi sen jälkeen tekemään propagoimaan Neuvostounionin puolesta.

[achtung]

Ja Paulus tuskin olisi missään vaiheessa komentanut Moskovaan hyökänneitä joukkoja. Historiallisesti Paulushan laitettiin komentajaksi vain koska hänen esimiehensä Von Reichnau kuoli. Monet Pauluksen esikunnassa oli sitä mieltä että Paulus oli kykenemätön komentamaan niin iso osastoa.

[tonttu]

Barbarossa-kirjassa sen kirjoittaja (en muista kirjoittajaa tähän hätään) moitti Paulusta mielikuvituksettomaksi ja uudenaikaiseen taktiikkaan (salamasotaan) sopeutumattomaksi

[tonttu]

Olisko muuten Valtakunnan kenraaliston uusi polvi millaista? Siis olisiko armeija puolueorganisaatiosta erotettu, pääsisikö kenraaleiksi enemmän poliittisten kuin sotilaallisten ansioiden perusteella vai jonkinlainen välimuoto?

[achtung]

Jos nopea voitto vie konservatiiveilta armeijankenraaleilta halut yrittää tappaa Hitler ja vanhaa kaartia ei koskaan puhdisteta, niin luulisi, että seuraavan polven upseeristo olisi samanlaisia kuin edeltäjänsä, joiden ei tarvitse kuunnellaa ideologisia höpinöitä.