|
Post by achtung on Oct 28, 2006 19:14:09 GMT 2
Ainiin, Taranto kuuluu Etelä-Italiaan mikä on liittoutuneiden leirissä...
Mutta olisiko Saksa voinut perustaa linnoitetun laivastotukikohdan Kreetalle vrt. brittien Gibraltar ja Malta.
|
|
budenmeyer
Haupteinsatzleiter
Siedlungsmarken an der vordersten Front des deutschen Volkstums gegen?ber dem Russen- und Asiatentum
Posts: 206
|
Post by budenmeyer on Oct 29, 2006 19:09:59 GMT 2
Mutta olisiko Saksa voinut perustaa linnoitetun laivastotukikohdan Kreetalle vrt. brittien Gibraltar ja Malta. Tässä on Saksan nykyisen valtion ylläpitämän nykyhistorian tutkimuslaitoksen nimeltä Institut für Zeitgeschichte käsitys siitä, miltä Eurooppa ja Välimeren alue olisivat näyttäneet Endsiegin jälkeen. Mielestäni tämä tukee väitettäni, että Operationszone Adriatisches Küstenland oli tarkoitus liittää pysyvästi valtakuntaan. Saksan merivoimilla pitää olla tukikohta Adrianmeren rannikolla ja Mustanmeren rannikolla Krimin niemimaalla. Näiden kahden alueen välissä ei varmaan tarvita mitään, koska Kreikka on samanlainen satelliittivaltio suhteessa Saksaan kuin Varsovan liiton maat olivat suhteessa ryssään.
|
|
tonttu
Dienstleiter
Posts: 990
|
Post by tonttu on Oct 29, 2006 21:20:26 GMT 2
Atlaksessa näkyy joku Jugoslavia tai joku sellainen... Siellähän Saksalla voisi olla laivastotukikohta, koska Jugoslavia (vai onko se Itsenäisen Kroatian tasavalta?) olisi varmaan tiukasti Saksaan sidottu nukkevaltio.
EDIT: Oho, oli toinenkin sivu. Se sulkeekin melkoisesti vaihtoehtoja pois. Tämä selvä
|
|
|
Post by achtung on Oct 29, 2006 22:36:04 GMT 2
Jugoslavian on ollut ja on epävakaata aluetta eri kansallisuus- ja uskontokysymysten takia ja vielä Valtakunnan historiassa Titon kommunistipartisaanit olisivat voineet jatkaa lännen tuolla hyvinkin pitkään(USA:n linjahan oli: vihollisemme vihollinen on ystävämme) mikä tekisi Balkanistä hyvinkin huonon alueen merkittäville sotilastukikohdille.
|
|
budenmeyer
Haupteinsatzleiter
Siedlungsmarken an der vordersten Front des deutschen Volkstums gegen?ber dem Russen- und Asiatentum
Posts: 206
|
Post by budenmeyer on Oct 30, 2006 12:40:01 GMT 2
Jugoslavian on ollut ja on epävakaata aluetta eri kansallisuus- ja uskontokysymysten takia ja vielä Valtakunnan historiassa Titon kommunistipartisaanit olisivat voineet jatkaa lännen tuolla hyvinkin pitkään(USA:n linjahan oli: vihollisemme vihollinen on ystävämme) mikä tekisi Balkanistä hyvinkin huonon alueen merkittäville sotilastukikohdille. Edelleen hyvä syy liittää Adriatisches Küstenland pysyvästi valtakuntaan ja jättää Kroatia ja Serbia rypemään omissa sisällissodissaan ym. konflikteissaan.
|
|
tonttu
Dienstleiter
Posts: 990
|
Post by tonttu on Oct 30, 2006 16:25:22 GMT 2
Valtakunnan historiassa Titon kommunistipartisaanit olisivat voineet jatkaa lännen tuolla hyvinkin pitkään Totta. Miten valtakunta reagoisi partisaanitoimintaan omalla "takapihallaan" viellä sodan päätyttyäkin? Syyttelisikö se jenkkejä ja kostaisi terrori-iskut Jugoslavian siviileille?
|
|