tonttu
Dienstleiter
Posts: 990
|
Post by tonttu on Jul 10, 2007 15:39:20 GMT 2
Saako NL kehitettyä mitään superaseita kovinkaan äkkiä noin 3-4 vuoden sisällä,millä se voisi uhata Saksaa vielä rauhanteon jälkeen? Minkälainen koko olisi puna-armeijalla rauhanteon jälkeen ja minkämoinen varustus heti sodan jälkeen ja myöhemmin 50- ja 60-kuvuilla? Entäs sen jälkeen? Minä luulen, että kun materiaalilla ei enää voida mahtailla, niin laatuun panostetaan Tynkä-Neuvostoliitossa. |
|
|
|
Post by starkvonoben on Sept 19, 2007 23:49:06 GMT 2
Ehkäpä siinä tilanteessa, että NL on ajettu Siperiaan, olisi Stalin vaihtanut "kommunismi yhdessä maassa"-periaatteensa taas leninläiseksi maailmanvallankumous-ajatteluksi ja tukenut taloudellisin keinoin kaikkia vasemmistolaisvallankumouksellisia voimia ympäri maailmaa. Kiinalta ei kuitenkaan olisi herunut apua, koska se oli alun alkaenkin vain Kiinaan keskittyvän proletaarisuuden linjoilla. (Albaniaa ei Kiina tukenut hyvää hyvyyttään).
|
|
|
|
Post by Doktor Veredeln on Sept 20, 2007 12:12:38 GMT 2
Ekana tulee mieleen raskaat neuvostotankit, kuten IS-3:n kaltaiset mallit ja T-100 mallista kehitetyt multiturretti tankit. Samaten Katjusha-rakettisysteemistä kehitettäisiin varmasti raskaampi ja tulivoimaisempi versio, millä voisi ampua huomattavasti kauempaa.
Neuvostoliitto yrittäisi kehittää suihkuhävittäjiä, mutta saksalaisten etumatka suihkuturbiinien ja konesuunnittelun rintamalla on epätoivoisen pitkä.
|
|
cccp
Einsatzleiter
Posts: 149
|
Post by cccp on Oct 4, 2007 17:17:41 GMT 2
Ja kai AK-47 rynnäkkökiväri olisi toteuttunut
|
|
